t55p1327

俄罗斯宣布了普京将亲赴阿拉斯加美国敢设鸿门宴扣押他吗？8月8日，俄罗斯总统助理乌沙科夫宣布，俄罗斯普京将在8月15日前往美国阿拉斯加，与特朗普就“实现乌克兰长期和平”进行会晤！这是一次和平之旅还是一场“鸿门宴”，普京要小心谨慎！万一美方遵从国际刑事法院的通缉令，将普京扣押了，那可就麻烦了，毕竟整个俄罗斯的命运了系于普京一人，如果普京出了事情，那俄罗斯可就完了！毕竟，美方说话不算数是出了名的，翻脸比翻书还快，说不讲信用就不讲信用，普京还是小心为好！如果会晤地点选择在第三方中立国是最安全的，这样可以保证双方的共同安全，对双方来说都是公平的！但愿普京这次亲赴阿拉斯加是无惊无险！

笑不活了！欧盟掌门人冯德莱恩在芬兰发表演讲，称赞芬兰是一个人民可以自由表达意见的民主国家，不像俄罗斯的抗议者，几分钟内就会被逮捕。可巧合的是，她刚说完，一名芬兰民众就到现场抗议，结果被警察当场带走。环球网两天前发布的戏剧性一幕，简直把西方的遮羞布给撕得结结实实，一点不带留情面的。但冯德莱恩那是什么人？作为西方政客中的佼佼者，大庭广众之下撒谎不脸红，那只是基本功而已！所以这个“被打脸”的小插曲丝毫没有耽误她在台上，对芬兰的言论自由大吹特吹，其实事实也的确如此。只是大家有表达的自由，而警察也有逮捕的自由，只是手无寸铁的民众抗争不过全副武装的人罢了。不过只要她不尴尬，那尴尬的就是别人，不得不说，西方政客独有的虚伪和双标，真被她运用的炉火纯青！（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）真不知道他们口中的自由和民主，究竟体现在何处？对此大家有什么看法？

普京敢去美国拉斯加，我觉得原因是这样的，首先是他本人的胆识和勇气。鸿门宴是不可能的，美帝国是纸老虎，欺软怕硬，在说了到阿拉斯加对普京来说和在自己家没多大区别，以前就是俄罗斯领地，后来卖给美国了，对于普京来说就是屋里屋外而已，一切尽在军事掌握之中。安全问题，这事儿简单，在两人会晤场所的200米范围内全都是由俄罗斯的特种部队负责现场保卫工作，在普京大帝乘机抵达和离开时刻都是由特朗普与普京同乘一辆俄罗斯的防弹车，沿途都是由俄国特种部队负责内卫，美国特种部队负责外围，所以普京大帝安全无忧！根本的原因都是要宣誓主权，而不是普京不敢去白宫，特朗普也不会也不敢抓普京，这就真成了国际玩笑啦！在世界面前彰显大国风范对俄美来说都是台面上的事，“两普会谈”并非普通会面，在身后都有强大的军亊实力，尽在掌控之中！

彻底决裂了。当地时间8月10日，英国、法国、德国以及欧盟主席冯德莱恩发出联合声明，支持特朗普关于停火做出的努力，但同时强调不会解除对俄罗斯的制裁。这就能看出他们的心态究竟有多扭曲矛盾，一边不得不为美国的决议妥协，一边又实在不想轻易放过俄罗斯！所以只能在支持美国停火的同时，还不忘保持对俄罗斯的制裁打击。但其实，他们内心打的小算盘，压根就没被特朗普放在眼里。他优先考虑的，一定是自己的利益，至于所谓盟友，吃点亏也无所谓，只要能让自己的利益不受损，那别人做出点小小牺牲，也是无所谓的！欧洲这帮政客也是活该！当初跟着美国制裁时有多嘚瑟，现在被当枪使就有多狼狈！也该醒醒了，真以为特朗普把他们当自己人？其实在他眼里，都是可以随意牺牲，为己所用的棋子罢了。（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）风水轮流转，整日把别人当盘菜的欧洲，还没意识到自己也快被端上饭桌了。可能这就是心思不正的下场吧。

突发消息！2025年8月10日！特朗普与普京确定15日在阿拉斯加密谈乌克兰危机，更劲爆的是——白宫正考虑把泽连斯基也塞进这场"死亡三角局"！最新消息显示，这场会晤可能演变成三方混战。NBC爆料称，白宫团队连夜推演各种剧本：让泽连斯基当面怼普京？还是逼他在冰天雪地里签城下之盟？要知道特朗普刚放话"普京不用先见泽连斯基"，现在突然改口，明显是共和党内部撕出了新裂痕。最讽刺的是，阿拉斯加当年被俄罗斯贱卖给美国，现在却成了美俄博弈的主战场。有专家分析，特朗普这是要复刻"朝韩板门店剧本"，但普京可不是金正恩，泽连斯基更不是文在寅。这场21世纪最魔幻的"北极圈三国杀"，您觉得泽连斯基该去吗？去了是当英雄还是当炮灰？评论区等您神预言！

那些认为普京可能在阿拉斯加被逮捕的人，太天真了！学习历史的人都知道，1945年8月28日，毛泽东飞赴重庆与蒋介石谈判，最后一直在重庆待到10月11日才离开，整整待了43天。蒋介石有没有动过心思？当然有啊。但最后他只能压下万般心思“送你离开”，不得不成为“入虎穴”的陪衬，为什么？那么，如果普京去了阿拉斯加，结果美国却动手逮人，美国将迎接的是什么？梅德韦杰夫此前向特朗普喊话，可是提到俄罗斯保有苏联的终极核打击能力的。也就是说，如果美国真敢动手，不说他们将被夷为平地，但是华盛顿、纽约等地方，大抵是见不到第二天的太阳的。最关键的是，特朗普不是拜登，他说自己已经调停了五场冲突，而如果再调停俄乌冲突，那闪闪发光的“诺贝尔和平奖”是不是手到擒来？还有颇为微妙的一点就是，他的档案，究竟有没有放在克格勃的档案室里？

俄乌冲突三方的想法，俄罗斯：我凭什么归还乌东四州，我叫你别加入北约的时候，你不听，我打了三年，现在还给你，你当我打着玩呢？美国：我从乌克兰拿矿产很合理啊，世界只有我能调停乌克兰，我这么辛苦，拿点乌克兰的矿产作为辛苦费，合情合理啊。乌克兰：我有欧洲支持，我凭什么割地，我宁可丢掉一半土地，也不能割让乌东四州啊。所以，美俄谈判基本不会有任何成果，基本是以瓜分乌克兰为基础，但是乌克兰不同意。除非美国直接军事威胁乌克兰，否则俄乌冲突还得继续打。

刚看到个消息，挺有意思。泽连斯基今天放话称，乌克兰自己的土地，无论谁都不能拿去做交易！这话听起来掷地有声，但明眼人一听就知道这是冲谁说的。就在昨天，特朗普还声称要让俄乌搞“领土交换”，还定下8月15号跟普京在阿拉斯加单聊停火的事。自始至终都没有让泽连斯基"上桌"的意味，这是不是有点欺人太甚！这话一出，立刻让人想到了很多可能。泽连斯基的声明，显然是对外界不断提议让乌克兰“妥协”的回应，尤其是针对那些希望通过领土交换达成所谓和平协议的提议。从某种角度来看，这种情况真的让人感到有些不舒服。乌克兰作为受害方，本应享有自主决定自己命运的权利，而不是被人摆上桌面，进行所谓的“交易”。尤其是像特朗普这样的一位前美国总统，公开提出“领土交换”，这不仅让人怀疑其动机，也使人对这种强加式外交感到反感。更让人难以接受的是，特朗普和普京的“单聊停火”安排，完全把泽连斯基抛在了身后。双方在背后谈判，连一个乌克兰的代表都没有，难道乌克兰的未来就应该由别人来决定吗？这在某种程度上，反映了国际政治中常见的“强者为尊”的不平等现象。通过领土交换达成所谓的和平协议，看起来似乎是寻求一种中立的解决办法，但对于乌克兰来说，这显然是一种失去主权的“妥协”。泽连斯基的声明，实际上是在强调乌克兰不会轻易放弃自己的土地，不会让这种“交易”成为现实。然而，话说回来，国际政治的复杂性也不容忽视。战争带来的不确定性，使得每个国家都需要权衡自身利益和国际压力。在美国、俄罗斯等大国的博弈中，乌克兰似乎总是处于一个较为被动的位置。这时候，如何在坚持自身立场的同时，又能够适应国际形势的变化，显然是泽连斯基不得不面对的难题。想要在这场博弈中取得胜利，显然不仅仅是为了捍卫土地那么简单，还涉及到如何争取国际社会的支持，如何在全球政治环境中找到自己的立足点。另外，领土交换这种方案在理论上看似可行，但实际上却充满了风险。它不仅关乎乌克兰的土地问题，还涉及到历史遗留的民族问题和未来可能出现的冲突。如果仅仅通过一个表面上的“交换”来解决问题，那么乌克兰的未来依然充满不确定性。换句话说，所谓的和平，并不是简单的领土互换就能实现的。值得一提的是，泽连斯基在这时候发声，也是在向世界展示乌克兰的决心。在一场看似无解的战争中，能够坚守立场，捍卫主权，这样的立场无疑会获得国内民众的支持。毕竟，在战争的背景下，许多乌克兰人可能比任何时候都更渴望一个能够保障国家主权和独立的解决方案。然而，这样的立场在国际社会的博弈中，又是否能够得到真正的支持？毕竟，全球政治形势变化莫测，每个国家都有自己的利益考量。对于泽连斯基来说，面对特朗普和普京的谈判，他不仅需要捍卫乌克兰的主权，还需要在保持立场的同时，避免完全孤立在国际舞台上。毕竟，战争的持续，给乌克兰带来的不仅仅是领土的丧失，更是政治、经济、社会的全面危机。在这种情况下，如何平衡与世界大国的关系，争取更多的外交支持，是乌克兰未来的关键。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

朝鲜的靠山是俄罗斯，不是中国，中亚五国的老大也是俄罗斯，而不是中国。中国身后没有“小弟”，连巴基斯坦都不算，原因很简单，中国不搞结盟！从非洲到东南亚，再到中东，中国只讲合作、讲生意，从不插手别国内政，更没有谁能拍着胸口说自己是“中国的铁杆盟友”。哪怕和中国关系铁得不能再铁的巴基斯坦，两国关系是建立在经济合作基础上的。比如中国修的中巴经济走廊，打通瓜达尔港，巴基斯坦人能因此找到工作，货物出海路也畅通了，但中国只做生意，不掺和巴基斯坦要和谁买武器、从哪里搞能源援助。这样一来，巴基斯坦既能拿到中国投资，也能保持和其他国家的联系，谁都绑架不了谁。这种没有盟约的合作，反而让中国在全球处处有人脉，每到一个地方都是双赢。而俄罗斯在中亚和朝鲜面前，展现的姿态就是大哥带小弟。2025年，俄罗斯和中亚五国的军事合作从没间断，天然气管道控制在手，很多中亚年轻人一口流利俄语。吉尔吉斯斯坦的大街上，俄罗斯军机演练频频，中亚各国表面上恭敬地配合。虽然俄罗斯不惜花大价钱送补贴、给石油、保安全，但时间长了谁都扛不住。中亚国家其实心里都盘算着怎么多踩几条船，俄罗斯这边拿了补贴，转身和西方也谈生意、签协议，哈萨克斯坦靠中国的管道出口能源，各种新项目一个接一个。这种局面让俄罗斯背负着不小压力。朝鲜是俄罗斯最紧密的伙伴，普京和金正恩签下互助防御协议，朝鲜不仅供应弹药，还不排除真的派人协助俄罗斯作战。作为回报，朝鲜正通过俄罗斯拿到石油和技术升级换代的机会，两国军队一起操演，关系明显比跟中国更近。但这份“铁哥们”关系的代价也很高，俄罗斯自己经济本就紧张，还要不断往外掏钱，就像背着沉重的包袱也只能硬扛。而中国这几年在世界各地建高铁、修公路、开工厂，没有一家企业因为中国来了而被强制做什么，合作的国家民众能实打实感受到好处。比起以往军援换忠诚的那一套，现在大国竞争，比的是谁能带来持续的生意和就业。很多非洲、中亚、和东南亚国家，表面上可能各自有交情，但真正的变化，是谁能带来实惠谁就受欢迎。这时中国坚持不结盟反倒成了优势，既不会因为政治站队而被连累，也留足了回旋的余地。2025年，俄罗斯与中亚、朝鲜一度靠结盟和军事绑定维系影响力，可面临经济压力后，这种靠山模式弱点暴露。中国却以互利的姿态和各方合作，既不干涉也不添麻烦。一带一路沿线上，高铁和新港口让很多地方焕然一新，经济合作正逐渐取代了老旧的政治联盟。说到底，不管是巴基斯坦、哈萨克斯坦还是朝鲜，他们今天能有多自由地与不同国家做生意，背后体现的正是中俄两种截然不同的影响力：俄罗斯靠的是钻进小国屋里的“大哥”，中国做的是悄悄带着生意上门的“合伙人”。未来谁能走得长远，或许不在于手里捏了多少盟约，而是能否给人带来真正的好处。

🌛普京都有，凭什么莫迪没有？收不到中国阅兵邀请函，印度人很心急。中国即将举办抗战胜利80周年阅兵，俄罗斯总统普京已被正式邀请，印度总理莫迪却仍未获邀。有媒体乐观预测莫迪会受邀，也有人担忧印中关系不够牢固，贸然参加可能得罪美日澳。但现实很简单：中方只确认了邀请普京，莫迪至今没收到请柬。这让印度人既觉得面子挂不住，又担心自己国家的国际地位受到质疑。回顾历史不难发现原因。2015年中国抗战胜利70周年阅兵、俄罗斯历年胜利日庆典，莫迪从未参加过。这种屡次缺席让其他国家在发出邀请时自然多了顾虑。外交讲求对等，你不给面子，别人下次自然不会太热情。而且印度国内局势复杂，反对党经常批评莫迪对华太软，极端民族主义势力也盯得紧。如果莫迪与巴基斯坦领导人同台亮相，国内舆论恐怕难以平息。还有一个尴尬点：莫迪推崇的民族英雄钱德拉·鲍斯在二战期间依靠日本建立了所谓"自由印度政府"。虽然目的是争取独立，但这种"联日抗英"的行为在全球反法西斯背景下实在说不过去。这相当于一个"印度版汪精卫"。中国举办抗日胜利纪念活动，邀请崇拜"亲日派"的领导人，逻辑上难以自洽。中方其实并未关闭大门，只是表示欢迎友好国家参加，言下之意是印度可以主动表态。问题在于印度既想彰显大国身份，又不愿放下身段主动靠近。这种既想要面子又不愿迈出关键一步的矛盾心态，让事情陷入僵局。目前莫迪已确定参加八月底的上合峰会，但九月的阅兵仍是未知数。从我来看，印度这种犹豫不决很大程度上反映了它在大国关系中的通病，过于在意面子，缺乏主动性。如果印度真想在国际舞台上扮演更重要角色，就需要摆脱这种"等别人认可"的心态，学会主动出击，把握机会。毕竟大国地位不是靠等来的，而是靠关键时刻的决断和行动争取来的。你觉得印度是受历史包袱所困，还是在国际利益平衡中举棋不定？欢迎留言分享你的看法。

朝鲜的靠山是俄罗斯，不是中国，中亚五国的老大也是俄罗斯，而不是中国。中国身后没有“小弟”，连巴基斯坦都不算，原因很简单，中国不搞结盟！从非洲到东南亚，再到中东，中国只讲合作、讲生意，从不插手别国内政，更没有谁能拍着胸口说自己是“中国的铁杆盟友”。哪怕和中国关系铁得不能再铁的巴基斯坦，两国关系是建立在经济合作基础上的。比如中国修的中巴经济走廊，打通瓜达尔港，巴基斯坦人能因此找到工作，货物出海路也畅通了，但中国只做生意，不掺和巴基斯坦要和谁买武器、从哪里搞能源援助。这样一来，巴基斯坦既能拿到中国投资，也能保持和其他国家的联系，谁都绑架不了谁。这种没有盟约的合作，反而让中国在全球处处有人脉，每到一个地方都是双赢。而俄罗斯在中亚和朝鲜面前，展现的姿态就是大哥带小弟。2025年，俄罗斯和中亚五国的军事合作从没间断，天然气管道控制在手，很多中亚年轻人一口流利俄语。吉尔吉斯斯坦的大街上，俄罗斯军机演练频频，中亚各国表面上恭敬地配合。虽然俄罗斯不惜花大价钱送补贴、给石油、保安全，但时间长了谁都扛不住。中亚国家其实心里都盘算着怎么多踩几条船，俄罗斯这边拿了补贴，转身和西方也谈生意、签协议，哈萨克斯坦靠中国的管道出口能源，各种新项目一个接一个。这种局面让俄罗斯背负着不小压力。朝鲜是俄罗斯最紧密的伙伴，普京和金正恩签下互助防御协议，朝鲜不仅供应弹药，还不排除真的派人协助俄罗斯作战。作为回报，朝鲜正通过俄罗斯拿到石油和技术升级换代的机会，两国军队一起操演，关系明显比跟中国更近。但这份“铁哥们”关系的代价也很高，俄罗斯自己经济本就紧张，还要不断往外掏钱，就像背着沉重的包袱也只能硬扛。而中国这几年在世界各地建高铁、修公路、开工厂，没有一家企业因为中国来了而被强制做什么，合作的国家民众能实打实感受到好处。比起以往军援换忠诚的那一套，现在大国竞争，比的是谁能带来持续的生意和就业。很多非洲、中亚、和东南亚国家，表面上可能各自有交情，但真正的变化，是谁能带来实惠谁就受欢迎。这时中国坚持不结盟反倒成了优势，既不会因为政治站队而被连累，也留足了回旋的余地。2025年，俄罗斯与中亚、朝鲜一度靠结盟和军事绑定维系影响力，可面临经济压力后，这种靠山模式弱点暴露。中国却以互利的姿态和各方合作，既不干涉也不添麻烦。一带一路沿线上，高铁和新港口让很多地方焕然一新，经济合作正逐渐取代了老旧的政治联盟。说到底，不管是巴基斯坦、哈萨克斯坦还是朝鲜，他们今天能有多自由地与不同国家做生意，背后体现的正是中俄两种截然不同的影响力：俄罗斯靠的是钻进小国屋里的“大哥”，中国做的是悄悄带着生意上门的“合伙人”。未来谁能走得长远，或许不在于手里捏了多少盟约，而是能否给人带来真正的好处。

冯德莱恩出来讲话了！在美俄元首即将会晤之际，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，我们欢迎特朗普总统制止乌克兰杀戮的努力。外交手段加上对俄罗斯的持续施压是我们实现公正和持久和平的途径。尊重乌克兰的主权，尊重乌克兰和欧洲的重要安全利益。很显然，冯德莱恩讲话一定调就是希望俄乌战争停下来，而不是继续打下去，这本身就非常值得玩味。这说明什么呢？这说明在特朗普强力推进俄乌战争停火之际，欧洲根本就是在美国限定的大框架下，采取亦步亦趋的立场。欧洲这是完全没有展现一点点单方面支持乌克兰继续打下去的意愿。

此前一直被俄罗斯国内诟病的俄军北方集群司令拉平上将突然间被解职，同时还解除了他在俄罗斯武装部队中的其他职务。据称，拉平的被解职与北方集群的攻击迟缓以及库尔斯克地区此前被乌军突袭有关。新任北方集群司令据称为库尔斯克战役英雄、原西部军区司令尼基福罗夫上将。据一些俄罗斯军事记者披露，亚历山大·拉平上将已被解除俄罗斯武装部队北方集团军司令职务，并被解除武装部队的职务。叶夫根尼·尼基福罗夫上将接替了他的位置。这个消息8月8日被传出，出乎不少人的意料。据军事记者报道，尼基福罗夫上将此前曾担任西部军区和西部集团司令，还曾担任俄罗斯联邦武装部队陆军参谋长。记者阿纳斯塔西娅·卡舍瓦罗娃指出，2024年，他被派往库尔斯克地区阻止乌克兰武装部队的入侵。据悉，拉平自愿写了一封辞职信，可能是出于健康原因。然而，一些人认为原因是正式的。虽然，拉平指挥的北方集群击退了乌军对别尔哥罗德地区的袭击，在苏梅和哈尔科夫地区都有不错的表现。但哈尔科夫的重要定居点沃尔昌斯克迟迟未能攻克，以及阻挡乌军突袭库尔斯克等方面拉平的表现并不让人很满意。一些电报频道作者指出，拉平的再次被解职（拉平此前因前线指挥问题被解除过指挥职务），正好是乌军占领库尔斯克苏贾市的周年纪念日。虽然俄军已经完全解放了库尔斯克地区，但据报道，有数千名库尔斯克当地平民死于乌军袭击。现在，在俄罗斯已经基本稳定该地区形势下，需要开始追究一些责任人的责任。库尔斯克州前州长阿列克谢·斯米尔诺夫也是自愿离开的，但此后结果都知道，该名官员因涉及贪腐被调查。而“ANP-政治通讯社”频道的军事博主称拉平是“格拉西莫夫的批判性支持者”和总参谋部的主要学生。支持到底是什么意思尚不清楚，但不要忘了，巴赫穆特战役期间，瓦格纳已故领导人普利戈金几次批评俄罗斯国防部高层，包括部长绍伊古和总参谋长格拉西莫夫，当然还有拉平，他当时是陆军参谋长。不管如何，外界普遍认为指挥库尔斯克战役的尼基福罗夫上将接替拉平，会让北方战线更加活跃，尤其是面对乌军可能再次发动对俄罗斯布良斯克地区突袭的情况下。尼基福罗夫比拉平或许更有经验应对此类情况。

普京敢去美国拉斯加，我觉得原因是这样的，首先是他本人的胆识和勇气。其次就是普京对美国总统的信任。第三点，也是我认为的主要的一个原因！阿拉斯加位于北美大陆西北端，曾属于俄罗斯帝国。阿拉斯加与俄罗斯本土之间隔着白令海峡，两国岛屿间距离最近处只有4公里。没错，我说的主要原因就是这一点。这里跟俄罗斯本土只有4公里。如此近的距离，哪怕有什么问题，俄罗斯方面也可以及时反应。换句话说，这次会晤，俄方代表团仅需飞越白令海峡，就可以到达阿拉斯加跟美国总统见面了

#普京将十年来首次赴美#时隔将10年，普京准备单刀赴会参加“鸿门宴”。这次“特普会”被称之为“和平峰会”，其实，背后充满了算计与博弈，说是现代版的“鸿门宴”，也不为过。会晤地点设在美国阿拉斯加，这无疑是美国先入为主的主场设局。美方便会发挥主场优势，尤其是在安全保卫、媒体舆论等方面抢占先机。普京这次只能充当客随主便的“配角”。当然，虽说是“鸿门宴”，俄方也是有备而去。他同意专机直飞美国的“飞地”，并不是“示弱”，是一次以空间换时间的迂回战术。普大帝这次表现出了“以礼为先、以退为进、坦诚对话”的姿态，巧妙地避开了与泽连斯基直接碰面的尴尬，旨在打破孤立，重塑大国地位和“和平使者”形象，以最小的代价结束三年多来的俄乌冲突。有媒体认为，普京飞往阿拉斯加，或是一场充满风险的“政治豪赌”，美俄要在赌桌上亮筹码、做交易。往好的方面看，俄方可能会在乌东部获得事实上控制权，美方或许会在制裁、能源等领域里给俄适当松绑；从坏处想，若普京坚持原有条件不变，不愿停火，特没谱很可能会掀翻牌局，让俄罗斯输掉底裤。有网友留言：普大帝为了他的国家和人民，“明知山有虎，偏向虎山行”，置个人安危于不顾，显示了“高级特工”的特质和本领。祝愿京哥满载而归，平安凯旋！（引图供思考）

彻底决裂了。当地时间8月10号，英国、法国、德国以及欧盟主席冯德莱恩发布联合声明支持特朗普关于停火做出的努力，但同时强调不会解除对俄罗斯的制裁。欧洲不想在乌克兰一旦停火后放松对俄罗斯的限制，这就意味着欧洲不愿意与俄罗斯达成彻底的协议，很明显这会导致与俄罗斯的关系直接决裂。个人觉得，欧洲这样做的一个重要原因就是不想让美国在这场斡旋中成功得逞。因为欧洲在乌克兰战争中付出了巨大的代价。如果美国以牺牲乌克兰的利益轻易达成共识，那么这么多年想削弱俄罗斯的努力就白白浪费了。所以欧洲更乐意把乌克兰当做代理人继续与俄罗斯消耗，哪怕牺牲欧洲廉价能源的利益也在所不惜。你们认为呢？西方乌克兰联盟俄罗斯欧盟欧洲欧盟美国对欧盟欧盟外交危机美国对欧洲政策法国乌克兰关系

事实表明：法国成事不足败事有余！俄乌冲突爆发三年多来，马克龙作出了诸多承诺，例如法国出兵、助力乌克兰加入北约、给乌提供援助等等，然而这些都是空口白话，仅仅是嘴上说说而已，其表现甚至不及很多欧洲小国那般令人瞩目！8月8日，马克龙宣称：现在，乌克兰正在达成俄罗斯的去军事化，一旦战争结束，北约将不会再受到俄罗斯的威胁！这完全是在胡说八道。眼见俄美会晤即将推动俄乌停火，马克龙就急忙自圆其说，生怕得罪特朗普捞不到好处，他的转变也实在是太快了！欧洲有一两个这样的政治人物，就别期望能有什么大作为了。俄美会晤即将来临，法国一声不吭，胆小怕事！这个国家还惯用装腔作势那一套，欺骗了不少国家。如今欧洲和乌克兰都期望身为安理会常任理事国的马克龙能够站出来为欧洲和乌克兰主持公道，没料到他竟然与美国狼狈为奸，原以为他是个人物，没想到却是个无能之辈。

赶在俄美会晤之前，俄罗斯或许将试射锆石导弹！8月8日，挪威媒体《巴伦支观察家》发布了一则“军事预告”：俄罗斯有可能在“接下来的数日”测试其新型洲际巡航导弹“锆石”（Буревестник）。尽管该报道尚未得到官方的证实，但记者根据公开信息挖掘出：俄罗斯已经封锁了新地岛西部沿海500公里的空域（从8月7日至12日），并且部署了船只和飞机，疑似是为试射“开辟场地”。俄罗斯的这一行为，让欧洲明白其在本地区的军事主导权不容轻视，北约不断的挑衅可能会引发意想不到的后果。其次，对美国来说，这是俄罗斯在会晤前的一张“军事牌”。这或许会使美国在俄美会晤中重新考量其对待俄罗斯的策略，重新评估军事施压可能产生的连锁反应。再者，俄罗斯的这一举措，是在多方力量对比中的一次主动作为，是在自身安全面临挑战时的积极应对。它向世界表明，俄罗斯在军事领域不会听任北约扩张而无所行动，在关键时刻必定会拿出强有力的手段捍卫本国的安全与利益。由此可见，这件事并非仅仅是“俄罗斯要试验导弹”这么简单，选在俄美会晤前夕，这不仅是对欧洲的羞辱与震慑，更像是一场针对北约的“战略展示”，背后蕴藏着俄美欧的军事博弈。

为什么俄罗斯最终退出了宽体客机的合作。项目刚启动时，俄方坚持要用他们的PD-35发动机。那款发动机风扇直径三米八，推力35吨，图纸上确实漂亮。可直到去年，他们的试制品连连续运转两百小时都困难。而我们的长江-2000，高原极寒测试早过了八百小时门槛。合作初期分工很明确：俄罗斯负责复合机翼，我们造机身和尾翼，总装放在上海。但俄方私下要求把发动机订单和航电系统绑定，想靠子系统分走四成利润。2019年迪拜航展上他们还高调宣布要在2025年首飞，可连机翼模具的图纸都捂在莫斯科不肯共享。转折在2022年。西方制裁让俄罗斯的钛合金供应链断了，他们突然松口说能讨论技术共享。可这时我们的复合材料车间已经能量产机翼大梁，试验数据比俄方提供的还高出12%抗疲劳强度。去年春天，俄代表团看到浦东生产线上的全尺寸机身模具，回程飞机上就删光了联合设计服务器的访问权限。朋友拧开矿泉水喝了两口。现在总装厂里堆着沈阳造的风扇叶片，西安产的燃烧室，连铆钉都是成都供货。当初俄罗斯怕我们学走发动机技术，现在他们仓库里停飞的苏霍伊客机，反要靠我们的WS-20发动机续命。航发院的测试报告我见过。长江-2000的涵道比冲到11.2，油耗比PD-35原型机低17%。这数字背后是七年间烧坏四百片涡轮叶片换来的。莫斯科航展上有人拍过普京摸PD-35模型的照片，手指关节都是白的。有些机会像云缝里的航线，错过了就再追不上了。停机坪上传来新组装机身的液压测试声。朋友重新戴上安全帽。没有谁天生该当老师或学生，天空只认翅膀够不够硬。

双普为何会选择在阿拉斯加见面？这五点非常重要：第一，阿拉斯加离俄罗斯近，离美国本土远，普京要是去欧洲或者美国本土，安保压力太大，欧洲那边现在跟俄罗斯关系紧张，万一有人搞小动作，风险太高。而阿拉斯加是美国的地盘，但离俄罗斯远东就隔个白令海峡，普京的专机飞过去方便，安全也有保障，说白了，就是谁也不占谁便宜，中立地带谈事情最稳妥。第二，1867年，沙俄因为打仗缺钱，把阿拉斯加720万美元“甩卖”给了美国，算下来每英亩不到两美分，简直是“史上最亏买卖”，现在美俄领导人在这儿见面，多少有点戏剧性。当年俄罗斯贱卖的地，如今成了两国谈判的舞台，俄罗斯网友还玩梗，说这是“故土重游”，虽然不可能要回来，但选这儿谈，多少带点历史讽刺意味。第三，俄乌打了一年多，欧洲国家（尤其是德国、法国）一直想当调停人，但这次美俄直接约在阿拉斯加，压根没带欧洲玩，这说明啥？乌克兰问题的决定权，可能已经不在欧洲手里了。美国想撇开欧洲盟友，直接和俄罗斯谈条件，而普京也乐得不用看欧盟的脸色，泽连斯基估计很郁闷，但现实就是——大国博弈，小国往往只是棋子。第四，这次会面最关键的议题，肯定是乌克兰的领土问题，乌东四州现在被俄罗斯占着，但国际社会不承认，怎么办？有人猜测，可能参考历史上“租借”模式，俄罗斯也可能用类似方式，名义上乌克兰还是“主权所有”，但实际上由俄罗斯控制，这样双方都能下台阶，乌克兰不至于彻底丢脸，俄罗斯也能保住实际利益。第五，美俄能坐下来谈，本身就说明仗打不下去了，美国不想继续砸钱支援乌克兰，俄罗斯也耗不起长期战争，这次会面，很可能就是谈停火条件，甚至直接“分地盘”，欧洲再不甘心也没用，因为真正能拍板的，还是美俄这两个大佬。这次阿拉斯加会晤，说白了就是美俄在重新划分势力范围，乌克兰的命运，很可能不在自己手里，而是被当成谈判筹码，历史总是惊人地相似——弱国无外交，强国谈利益。对美国来说，乌克兰只是牵制俄罗斯的一枚棋子，现在觉得不划算了，就开始找俄罗斯谈条件，对俄罗斯来说，占住乌东就是胜利，剩下的就看怎么让国际社会勉强接受，最惨的是乌克兰，打了一年多，最后可能还是得接受领土被割走的现实。不过，这种“强权即真理”的做法，长远来看未必稳定，今天俄罗斯能靠武力拿地盘，明天别的国家也可能效仿，国际秩序只会越来越乱，中国作为旁观者，得明白一个道理——实力才是硬道理，没实力，连谈判桌都上不去。总之，阿拉斯加这场会晤，可能标志着俄乌战争进入收尾阶段，但真正的赢家是谁？恐怕只有时间和历史才能给出答案。