为什么《明朝那些事儿》是当年明月这样的素人写出来的，而不是历史教授写出来的？ 其实这个问题解释了另一个问题，那就是为什么正史在民间并不是很受欢迎，大家很尊重，但是却并不喜欢，反而更喜欢《三国演义》、《水浒传》这样的野史都算不上的小说。 因为专业的东西，在绝大多数时候，并不能被广大人民群众所接受，不仅仅是因为专业的词汇和语法让人有畏难情绪，更因为专业的态度不符合普通大众吃瓜看戏心态。 当年明月写的《明朝那些事儿》，从名字上来看就是妥妥的吃瓜看戏，里面的内容更是用最能让普通人接受的各种八卦调侃之语来书写，这就很符合传播学了，普通人不可能天天面对严肃的历史，去探究什么，批判什么，反而吃瓜看戏一样的去领略历史，反而更适合。 但是中国人也很明白，吃瓜看戏可以，但是绝对不容许篡改历史，正史和历史教授，史家的存在，那是必须的，所以大家也会很自觉的在家里摆点正史，最起码有本从来没翻开过的《史记》，厉害点的，那必须弄一套《资治通鉴》……