t55p1327

标签: 王毅

王毅宣布老挝成为上合成员国

王毅宣布老挝成为上合成员国

王毅宣布,峰会决定接受老挝为伙伴,上合组织大家庭成员增加至27个,志同道合的队伍继续壮大。
8月28日,中方召开了9·3的第1次新闻发布会,可以说是重磅消息迭出。其中最吸引

8月28日,中方召开了9·3的第1次新闻发布会,可以说是重磅消息迭出。其中最吸引

8月28日,中方召开了9·3的第1次新闻发布会,可以说是重磅消息迭出。其中最吸引眼球的,恐怕就是朝方的金委员长决定亲自出席。那么,金本人决定出席的原因是什么呢?韩国总统李在明现在是否会扼腕叹息,感慨自己错过了这样一次历史机遇呢?要理解金正恩的这个决定,得先看看今年这个时间点的特殊意义。2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,对于中朝两国来说,这段共同抵御外来侵略的历史记忆尤为珍贵。从8月初开始,中国驻朝鲜使馆就接连举办了一系列纪念活动,从祭扫志愿军烈士陵园到召开华侨座谈会,再到与俄罗斯、越南等国使馆联合纪念,处处都能看出两国对这段历史的高度重视。这种深厚的历史纽带,正是金正恩决定出席的重要基础——在这样一个特殊的年份,两位领导人面对面纪念先烈、缅怀友谊,本身就是对中朝传统友好关系的最好诠释。而从现实政治角度看,最近一年多来中朝高层的互动其实早就为这次会面埋下了伏笔。今年2月,中国驻朝大使王亚军就曾与朝鲜外务省副相朴明浩深入交谈,双方都强调要在两国最高领导人的引领下深化合作。这种高层之间的战略沟通一直在持续,尤其是在当前复杂的地区局势下,中朝都有加强协调的现实需求。今年3月,朝鲜外务省就曾严厉谴责美韩联合军演将半岛局势推向“极限”,而面对美国及其盟友的军事施压,朝鲜显然需要巩固与中国的协作关系。在这个时间点通过纪念活动实现高层会面,既能展现双方的政治互信,也能在地区安全问题上形成更紧密的协调。更值得注意的是,中朝两国今年都处于各自发展规划的关键节点。朝鲜正在推进劳动党建党80周年和五年计划收官工作,中国则在实施“十四五”规划最后一年的任务。在这样的背景下,借助高层会面推动务实合作顺理成章。从中国大使频繁参观朝鲜的工厂、农场、学校来看,两国在经济、民生领域的合作一直在稳步推进,而领导人的直接互动无疑会为这些合作注入新的动力。就在金正恩确定出席的消息传出时,韩国总统李在明正结束他的美日之行。这位以“务实主义”自居的韩国领导人,上任后打破惯例先访日再访美,一心想通过协调日韩立场来增强对美谈判的筹码。但讽刺的是,就在他在白宫努力争取美国让步的时候,却错过了一个可能改善中韩关系的重要契机。其实中韩关系今年本有回暖的迹象。8月24日,也就是中韩建交33周年纪念日当天,中国外长王毅还会见了韩国总统特使朴炳锡,双方都表达了改善关系的意愿。但李在明政府显然把外交重心放在了应对美国压力和修复对日关系上,没能抓住抗战胜利80周年这个特殊节点,与中方开展更高层级的互动。要知道,王毅在会见韩国特使时特别提到,要“铭记历史、缅怀先烈”,这其实是在暗示韩国可以借纪念活动推动双边关系,可惜李在明团队似乎没能把握住这个机会。更让李在明尴尬的是,他的国内政治处境也不允许他在对华关系上有太大作为。就在光复节前后,他因特赦争议遭到在野党和部分民众的强烈反对,连执政党内部都出现了不满声音。这种国内政治压力让他不得不把更多精力放在稳定内部局势上,自然也就难以在外交上采取更灵活的姿态。当看到金正恩通过一次纪念活动就能实现与中国最高层的互动,恐怕李在明心里难免会有些复杂滋味。毕竟对韩国来说,错过这样的历史机遇代价不小。当前韩国经济面临诸多挑战,非常需要中国这个大市场的支持,而改善对华关系还能为韩国在中美之间赢得更大的外交空间。更重要的是,在半岛问题上,韩国其实非常需要中国的协调作用,但李在明政府偏重美日的外交布局,显然让这种协调变得更加困难。看着中朝通过共同纪念历史深化合作,而韩国却在一旁游离,这种对比恐怕会让不少韩国有识之士感到惋惜。外交场上的机遇往往稍纵即逝。金正恩抓住抗战胜利80周年的契机巩固中朝关系,既延续了历史传统,又服务了现实需求,可谓一举多得。而李在明因为内外局势的制约错过了同样的机会,这不仅影响了中韩关系的发展节奏,也让韩国在东北亚格局中陷入了更被动的境地。或许当李在明从美国回来,看到北京纪念活动的热烈场面时,真会忍不住感慨一句,有些历史机遇一旦错过,就可能需要很长时间才能重新等来。
德国外长竟说中方搞“侵略”,中方立刻打出一记重拳,德方傻眼:怎么不惯着自己了。[

德国外长竟说中方搞“侵略”,中方立刻打出一记重拳,德方傻眼:怎么不惯着自己了。[

德国外长竟说中方搞“侵略”,中方立刻打出一记重拳,德方傻眼:怎么不惯着自己了。[横脸笑]德国外长贝尔伯克12月初的访华之行,注定不会平静,这位以对华强硬著称的政治人物,在踏上中国土地前,就已经释放出不友好的信号。12月1日,贝尔伯克在访华前的声明中指责中国通过“经济和军事手段援助俄罗斯”,违背了“欧洲的核心利益”。她还在电动汽车产业问题上向中国施压,声称中国“破坏国际市场的公平竞争”。这种“未见面先放狠话”的做法,让人不得不怀疑她此行的真实意图。12月2日至3日,贝尔伯克如期访华,与中国外长王毅举行第七轮中德外交与安全战略对话,表面上,这是一场正常的外交活动,但背后的火药味十足。中方的回应既专业又有力,外交部发言人毛宁明确表示:“中俄企业正常交往合作不针对第三方,不应受到第三方的干扰和影响,当前包括欧美在内的大多数国家都在同俄罗斯开展贸易,我们敦促欧方不要搞双重标准。”这句话可谓一针见血,欧洲多国至今仍在购买俄罗斯能源,德国自己也不例外,却偏偏要对中俄正常贸易指手画脚,这不是双重标准是什么?更耐人寻味的是德国内政的复杂背景,德国经济持续低迷,制造业面临挑战,政治格局也在发生变化,在这种情况下,对外“秀强硬”或许能转移一些国内注意力。但贝尔伯克似乎忘记了一个基本事实:中德经济深度融合。德国汽车巨头们在中国市场赚得盆满钵满,中国也是德国重要的贸易伙伴,这种“嘴上说不要,身体很诚实”的做法,连德国媒体都看不下去了。王毅外长在对话中表示:“世界越是动荡,大国越要保持定力,大国关系更要维持稳定。”这话既是对德方的提醒,也展现了中国的大国担当。中国的电动车产业崛起,靠的是技术创新和市场竞争,而不是所谓的“不公平手段”,欧洲车企如果跟不上步伐,应该反思自己的创新能力,而不是怪别人跑得太快。一些分析人士注意到,北京对贝尔伯克的强硬言论并没有进行激烈反驳,这或许反映了中国外交的成熟和自信:既不妥协原则,也不被情绪绑架。德国作为欧洲经济火车头,理应在中欧关系中发挥建设性作用,但如果总是被跨大西洋联盟的考量绑架,恐怕最终受损的还是德国自己的利益。全球化时代,合作共赢才是正道,中德两国作为世界重要经济体,完全可以在竞争中合作,在合作中竞争。关键是要有正确的心态和长远的眼光。当然,外交就是在分歧中寻求共识,在合作中管控分歧,中德之间有不同看法很正常,关键是如何以建设性的方式处理这些分歧。你觉得贝尔伯克这种访华前“先发制人”的做法,是真的为了维护德国利益,还是更多出于国内政治考量?德国这种在中美之间左右摇摆的外交策略,最终会让谁获益?欢迎在评论区分享你的观点。
最近,美国为了从中国身上割肉,可谓是无所不用其极。特朗普一上台,就以芬太尼问题为

最近,美国为了从中国身上割肉,可谓是无所不用其极。特朗普一上台,就以芬太尼问题为

最近,美国为了从中国身上割肉,可谓是无所不用其极。特朗普一上台,就以芬太尼问题为幌子,祭出了关税大棒。这还不够,他们竟然还让密歇根州打头阵,用司法手段判定中国赔偿245亿美元,折合人民币差不多1750亿。这笔钱算得那叫一个“精准”,正好是中美贸易顺差的15%,明摆着就是要给中国“上眼药”,想从中国身上狠狠地割下一块肉来。美国这是彻底不藏着掖着了,为了利益直接就开始抢夺,还动用地方州政府亲自出马,这吃相简直不要太难看。面对美国的这种无理要求,中国自然是不会坐视不管的。中国外交部部长王毅强势还击,表明了中国的坚定立场。中国可不是好惹的,你美国想要用这种下三滥的手段来逼迫中国就范,那是绝对不可能的。其实,美国对中国的打压也不是一天两天了。这些年,美国一直试图遏制中国的发展,但是中国的发展势头是不可阻挡的。中国制造业占全球比重从2010年的18.2%飙升至2022年的31%,这足以说明中国的实力。美国越是打压,就越暴露自身竞争力的下滑。这次美国硬逼中国交1750亿罚款,更是引起了国际社会的广泛关注。大家都看得很清楚,美国这是在搞贸易霸凌主义,是在破坏全球贸易秩序。中国早就做好了准备应战,不管美国使出什么招数,中国都有信心和能力应对。从“不可靠实体清单”到《反外国制裁法》,中国已经构建起了法律盾牌。美国的关税大棒挥得越高,其信誉就摔得越碎。中国驻美大使馆也表态,无论关税战、贸易战还是其他形式的战争,中国都将奉陪到底。中国有政策储备,经济底盘也稳,不怕美国的威胁。美国如果执意要继续和中国对着干,那最终吃亏的只能是美国自己。在国际舞台上,中国一直主张通过平等对话、互利合作来解决问题。但美国却总是一意孤行,非要用这种强硬的手段来对待中国。美国的这种做法,不仅损害了中美两国的利益,也对全球经济的稳定和发展造成了不良影响。希望美国能够早日认清现实,停止对中国的无理打压,回到平等对话、互利合作的轨道上来。否则,中国必将坚决反制,让美国为其错误的行为付出代价。
3年仗不能白打,普京请中国出山,中方的回应,算是很给他面子了。8月18日的外交部

3年仗不能白打,普京请中国出山,中方的回应,算是很给他面子了。8月18日的外交部

3年仗不能白打,普京请中国出山,中方的回应,算是很给他面子了。8月18日的外交部例行记者会上,俄罗斯记者提问:“停火后,中国是否愿意担任乌克兰安全的保障者?”发言人毛宁的回应简洁却耐人寻味:“中国会继续以自己的方式劝和促谈。”俄罗斯打了三年仗,坦克开出去不少,能源出口又被西方卡着脖子,连莫斯科超市里的法国奶酪都换成了本地替代品。这时候想找个能说上话又有分量的中间人,放眼全球,也就中国最合适。毕竟中国手里握着两样硬通货:跟俄罗斯的全面战略协作伙伴关系,王毅访俄时都说这种关系“稳如泰山”;乌克兰也认的中立立场,去年习近平主席跟泽连斯基通电话后,中方还派了代表团去基辅,两边都能说上话。这种左右逢源的本事,美国做不到,欧洲更没这资格。毛宁那句“自己的方式”堪称教科书级回应,2023年中国就拿出过12点和平方案,里面既提了尊重各国主权,又说了要重视合理安全关切,两边都不得罪。现在说“继续”,等于告诉普京“之前咋做的,以后还咋做”,没改口就是最大的定心丸。这面子给得有多实在?看看西方的态度就知道了。美国天天喊着“中国提供军援”,却拿不出真凭实据;欧洲嘴上说“欢迎调解”,暗地里却给乌克兰递武器。只有中国真把劝和促谈当正事办,王毅去年跑了法、意、匈、俄四个国家,在慕尼黑安全会议上苦口婆心讲“政治解决”,连俄罗斯智库都夸中国“有推进停火的态度和能力”。中方这“自己的方式”里的学问,既不是俄罗斯希望的“选边站”,也不是西方要求的“谴责俄罗斯”,而是走中间路线。就像村里调解宅基地纠纷,既不偏袒老户,也不纵容新户,只说“按规矩来,坐下来谈”。中国提的方案里,既说要尊重领土完整,又说要考虑俄罗斯的安全关切,这种平衡术让两边都能接受。去年基辛格就说过,“中国介入后谈判会有进展”,现在看来这话没说错。俄罗斯心里门儿清,真要让中国明确当“安全保障者”不现实。且不说中国向来不搞军事同盟那套,真答应了,乌克兰那边该不乐意了,欧洲更得跳脚。但中方没把话说死,反而强调“劝和促谈”的连续性,这就够了。普京请中国出山,是借重中国的影响力;中方留有余地的回应,是既守原则又给情面。三年仗打下来,谁都想喘口气,中方这手“继续劝和”的牌,既没让俄罗斯在盟友面前丢面子,又没把自己架到火上烤。这种“看破不说破,帮忙不添乱”的智慧,可比直接拍胸脯担保高明多了,毕竟真能让两边坐下喝茶的,从来不是硬邦邦的承诺,而是这种润物细无声的周旋。
中方已做好准备应战,美国硬逼中国交1750亿罚款,王毅强势还击!这次美国彻底不藏

中方已做好准备应战,美国硬逼中国交1750亿罚款,王毅强势还击!这次美国彻底不藏

中方已做好准备应战,美国硬逼中国交1750亿罚款,王毅强势还击!这次美国彻底不藏着掖着,为了利益直接抢夺,还动用了地方州政府亲自出马。最近,美国为了从中国身上割肉,可谓是无所不用其极。特朗普刚上台就放大招,以芬太尼问题为幌子,祭出了关税大棒。这还不够,他们居然还动用地方州政府亲自出马,让密歇根州打头阵,试图用司法手段判中国赔偿245亿美元,折合人民币差不多1750亿。这笔钱算得那叫一个“精准”,正好是中美贸易顺差的15%,美国这明摆着就是在给中国“上眼药”,生怕多一分少一分都达不到割肉的效果。美国这是彻底不藏着掖着了,直接就想靠这种手段来抢夺利益。面对美国这种无理的行径,中国自然不会坐视不管。中方已做好准备应战,王毅也强势还击。中国一直以来都坚决反对美国的非法单边制裁和长臂管辖,关税战不会有任何赢家,美国的胁迫施压也无法解决任何问题。美国以为用这种手段就能让中国屈服,但他们显然打错了算盘。中国经济底盘稳,拥有14亿人口的超大规模国内市场,产业链体系完整,高效协同与供应保障能力较强,能够在外部冲击下保持韧性。而且中国政策储备足,无论财政政策还是货币政策,都留有调整余地,能够对冲外部不利影响。美国这种硬逼中国交罚款的行为,完全是违背国际贸易规则的霸凌行径。中国维护多边贸易的决心坚定、行动有力,不仅会维护自身权益,也会促进贸易伙伴互利共赢。如果美国继续一意孤行,中方必将奉陪到底,让美国知道中国不是好惹的。
法国要向中国靠拢!主动要求九三大阅兵邀请函!马克龙向我国外交部长王毅提出,希望获

法国要向中国靠拢!主动要求九三大阅兵邀请函!马克龙向我国外交部长王毅提出,希望获

法国要向中国靠拢!主动要求九三大阅兵邀请函!马克龙向我国外交部长王毅提出,希望获得九三大阅兵的邀请函。法国近年来经济面临严峻考验,主要源于美国持续加强的贸易壁垒。美国对中国实施高关税已成为常态,同时欧盟各国也未能幸免。法国汽车制造业承受重压,美国曾公开表示将对欧盟汽车征收额外25%关税,这直接冲击雷诺和标致等企业的海外业务。这些公司每年向美国输出价值数百亿欧元的产品,一旦措施实施,不仅收入急剧下降,还会导致生产线调整和劳动力裁减,对法国国内就业市场和社会结构产生连锁反应。法国以往对美国市场的依赖程度较高,但当前形势显示,这种模式存在显著隐患。美国在处理盟友关系时表现出随意性,促使法国领导层开始探索多元化路径。东方经济体逐渐进入视野,中国作为全球最大消费市场之一,提供广阔机遇。中法贸易合作已有坚实基础,2024年两国贸易总额已接近800亿美元,中国连续多年位居法国在亚洲首位贸易伙伴。法国企业在中国销售葡萄酒和奢侈品等领域获益明显,同时高端制造技术也在当地找到应用空间。在这种压力下,法国政府调整外交策略,增加与中国互动频率。2025年上半年,美国对欧盟出口设定15%关税上限,进一步加剧欧洲经济不确定性。法国汽车出口面临30%潜在税率威胁,促使决策者加速转向东方。法国总统马克龙在2025年7月4日与王毅的巴黎会晤中,正式表达希望获得9月3日阅兵邀请。这场阅兵是为纪念抗日战争胜利80周年而设,规模宏大,包括45个方队和梯队,展示先进武器如战斗机和导弹系统。马克龙的请求并非随意,而是基于中法历史联系,他指出法国早在1964年便与新中国建立外交关系,当时戴高乐顶住外部阻力推动此事,奠定法国外交自主传统。法国担忧美国调整对华政策后,欧洲在中国市场的份额可能缩小,因此通过此举争取巩固地位。中方重视法方表达,但强调合作需建立在相互尊重基础上。王毅回应中方愿与法方维护国际规则,反对单边制裁。法国在欧盟对华贸易中领先地位突出,2025年5月两国贸易额达45.7亿美元,比上月增长24.1%。法国提供高品质产品,如葡萄酒和奢侈品,中国市场对此需求强劲。核能和航空领域合作密切,法国企业如空客与中国航空工业集团有长期项目。中方对法方请求持开放姿态,但强调阅兵邀请取决于关系深度。法国若在核心利益上保持中立,如南海议题,避免附和美国,就能深化互动。中法合作空间广阔,法国在欧盟对华贸易额位居前列,航空和核能项目进展顺利。中国对法国产品需求稳定,但法国作为西方成员,常在某些事项上跟随美国,这种波动令中方警惕。如果法国展现自主性,中法关系可获提升,否则平衡难度增大。马克龙举动显示法国在压力下的转向,但行动将定成败。中国不会轻易因外交信号改变立场,合作前提是真诚,避免两面手法。法国过去依赖美国市场,但如今贸易壁垒迫使它分散风险,中国市场潜力巨大,能为法国经济注入活力。双方在气候变化和生物多样性等领域有共识,法国计划主办2025年联合国海洋大会,中方表示支持。法国转向中国并非孤立事件,而是中美欧三角关系调整的一部分。美国对华高关税持续,欧盟内部对华态度分化,法国试图在其中寻找平衡。马克龙强调多边主义,意在避免完全依附美国,但实际政策需观察。法国汽车业受关税冲击明显,2025年上半年出口数据下滑,促使政府推动对华合作。两国贸易结构互补,法国出口农产品和工业品,中国提供电子和消费品市场。法国担忧芯片和能源限制松绑后,失去竞争优势,故主动示好。中国阅兵活动吸引多国关注,已有俄罗斯、伊朗等领导人计划出席,法国请求体现其外交灵活性。但中方要求法方在人权等议题上避免干涉,以确保合作稳定。法国作为联合国安理会常任理事国,与中国在全球治理上有合作基础,如人工智能和国际金融改革。中法关系发展需克服挑战,法国在西方阵营中地位关键,常受美国影响。在南海和台湾问题上,法国海军偶尔巡航,引发中方不满。这种双重立场可能阻碍深入合作。中国强调平等互利,欢迎法国参与一带一路,但需避免政治化。法国经济复苏缓慢,失业率居高不下,转向中国市场能带来就业机会,如奢侈品出口增长。两国文化交流活跃,2024年中法文化旅游年推动游客互访。法国希望通过阅兵邀请,提升在亚太影响力,但需证明诚意。中国阅兵将展示国产装备,84%首次亮相,体现军事实力。法国请求反映其对华政策务实调整,但长远取决于是否脱离美国轨道。
快报,快报!!不是美联储跟中国杠,也不是美国跟中国杠,是犹太人跟中国杠,是犹太资

快报,快报!!不是美联储跟中国杠,也不是美国跟中国杠,是犹太人跟中国杠,是犹太资

快报,快报!!不是美联储跟中国杠,也不是美国跟中国杠,是犹太人跟中国杠,是犹太资本杠中国经济!!!鲍威尔这是在与特朗普较劲,根本不是考虑市场需求。先说说这美联储主席鲍威尔吧,他最近可是和特朗普杠上了。特朗普一直嚷嚷着要降息,觉得鲍威尔不降息那是严重损害了美国住房产业,还说鲍威尔是“一场灾难”。可鲍威尔呢,他根本就不听特朗普的,坚持维持高利率政策。他说通胀还没控制住呢,就业市场也还挺有韧性,所以不能随便降息。但你想啊,这真的只是因为市场需求吗?恐怕没那么简单吧。咱都知道,犹太人在美国那势力可大了去了。你看,国务卿布林肯、财政部长耶伦这些都是犹太人。鲍威尔虽然不是犹太裔,但他之前也在高盛这样的金融机构工作过,而高盛可是被犹太资本控制的呀。所以说,鲍威尔的政策说不定就受了犹太资本的影响呢。犹太资本在美国经济中那可是举足轻重,他们控制着很多金融机构,美联储的决策自然也会受到他们的影响。你想啊,犹太资本肯定是为了自己的利益着想,鲍威尔的政策要是符合他们的利益,那他自然就会坚持下去,管你特朗普怎么说呢。再看看美国这几年对中国的政策,从经济领域加征高额关税,到科技领域封锁中国高新技术企业,这背后说不定也有犹太资本的影子呢。就说那沙逊家族吧,当年可是靠着向中国卖鸦片发了大财,还引发了第一次鸦片战争呢。后来又搞了个汇丰银行,吸了中国上百年的血。虽然现在时代不同了,但犹太资本的影响力可还在呢。美国对中国加征关税,以为能把中国打趴下,结果呢?中国2025年上半年顺差直接干到5860亿美元,创了历史新高,美国自己反而通胀爆表,食品价格四年涨了25%。这不是搬起石头砸自己的脚嘛!在科技领域,美国把华为、中兴等企业列入实体清单,想卡死中国的脖子,可华为直接掏出“备胎计划”,海思芯片、鸿蒙系统都出来了,现在华为昇腾芯片也用上了,中芯国际14nm芯片也量产了。美国的禁令反倒成了中国科技突围的催化剂。中国呢,也没坐以待毙,而是把市场多元化玩得风生水起。以前对美出口占比能到20%多,现在东盟成了中国第一大贸易伙伴,2025年上半年对东盟出口3225亿美元,比美国还多1000多亿呢。就算美国加征高额关税,导致中国对美出口单月暴跌,可中国转头就把货卖到了非洲、拉美,这俩地方上半年出口增速一个21%一个7%,生生把窟窿给填上了。所以说啊,这犹太资本想通过鲍威尔来杠中国经济,那是打错了算盘。中国可不是好惹的,你要是来硬的,中国肯定奉陪到底。王毅在慕尼黑会议上就说了,如果美国要合作,那可以合作,如果美方执意还要打压中国、遏制中国,中国必将奉陪到底,必将坚定回击美方。中国早就不是当年那个任人拿捏的角色了,犹太资本要是还想跟中国杠,那就等着瞧吧,中国有的是办法应对!
“美国成事不足,败事有余!”美国在全球已部署超700个军事基地,大部分都在中国周

“美国成事不足,败事有余!”美国在全球已部署超700个军事基地,大部分都在中国周

“美国成事不足,败事有余!”美国在全球已部署超700个军事基地,大部分都在中国周边,当记者问起此事,王毅指着美国鼻子在骂道:除了挑起事端制造分歧,什么都没有,成事不足败事有余。在国际舞台上,美国的行事作风常常引发诸多争议。就拿其全球军事基地布局来说,据相关资料显示,美国在全世界至少74个国家部署有686处军事基地,还有智库研究称其在海外80个国家和地区设有750个军事基地。而这些基地,大部分竟然都在中国周边。从历史上看,自1898年美西战争后,美国就开启了海外扩张之路,不断在世界各地建立军事基地。二战期间更是大力拓展海外基地,战后也一直维持着庞大的海外军事基地网络。如今,美国在亚太地区的军事基地布局可谓是煞费苦心。像东北亚基地群,由日本、韩国基地群组成,美军在日本有109个基地,驻军约5万人,其中横须贺基地是美国海军在西太平洋地区最大的综合性靠泊港和舰船维修中心,嘉手纳基地是美国空军在西太平洋地区规模最大的综合基地。在韩国,基地总数达85个,总兵力约2.8万人。东南亚、澳洲地区也没被美国落下。为了强化在亚太地区的战略影响力、形成有利军事态势以及干预亚太事务,美国不断调整军事基地布局。近年来还在菲律宾、澳大利亚开设新的军事基地。当有记者就美国在全球尤其是中国周边部署大量军事基地一事进行提问时,王毅曾严肃指出,美国除了挑起事端制造分歧,什么都没有,成事不足败事有余。回顾过往,在南海问题上,美国出于自身政治需要,直接介入本地区领土和海洋争端,不断炫耀武力,强化军事部署,成为南海军事化的最大推手。其干扰中国和东盟国家协商解决争议的努力,挑动地区国家对立对抗,严重损害南海和平。美国如此大规模地在全球,特别是在中国周边部署军事基地,很难不让人怀疑其真实意图。美国在这些基地的所作所为,更多的是引发地区局势紧张,干扰正常的国际秩序。美国利用这些军事基地,频繁进行军事演习,炫耀武力,加剧了地区的不稳定因素。从实际效果来看,美国的这些军事基地并没有给世界带来和平与繁荣,反而成为了冲突和矛盾的导火索。在中东地区,美国的军事介入,依托其军事基地开展军事行动,使得当地局势持续动荡,百姓生活苦不堪言。而在中国周边部署如此多的军事基地,也无非是想对中国进行围堵和遏制,阻碍中国的正常发展。但事实证明,这种行径是徒劳的,中国不会被这些外部压力所吓倒,依旧在坚定地走自己的发展道路,不断提升自身实力,捍卫国家主权和领土完整。美国真应该好好反思一下自己的行为,而不是一味地通过军事手段来制造麻烦,破坏世界的和平与稳定。
法国主动要求九三大阅兵邀请函!九三阅兵将近,究竟有多少国家出席也是许多人

法国主动要求九三大阅兵邀请函!九三阅兵将近,究竟有多少国家出席也是许多人

法国主动要求九三大阅兵邀请函!九三阅兵将近,究竟有多少国家出席也是许多人所好奇的,从这样的情况来看,特朗普似乎并没有要出席的意思。看到美国这个老大哥意思,其他国家似乎也会受到影响,韩国总统李在明看着特朗普不来,他也是选择了拒绝出席。不过在这个时候,却有一个国家的反应有些出乎意料,那就是法国,法国总统马克龙居然向王毅外长表示希望能够收到中国九三阅兵的邀请函。法国可是欧盟成员之一,而且地位还不低,按理说是应该站在美国那一边的,就算是和李在明一样选择拒绝都算是合理的。结果法国却表现的这么积极,这也难免让人好奇,这究竟是怎么一回事,当然,这绝对是有原因的。利益至上在国际市场上也是再正常不过了,其实中国和法国在最近还是有着诸多合作的,比如说中法建交60周年后开启的“新甲子”合作。在和中国的合作之下,法国应该也是是尝到了甜头,如果参加九三阅兵的话,双方的关系合作说不定也会进一步促进,更何况,出席九三阅兵也并不是什么坏事,相反还意义非凡。