t55p1327

标签: 制造业

美警告一旦中美开战!先摧毁中国工业!但中方的反制,美无法承受。美国军事专家最近

美警告一旦中美开战!先摧毁中国工业!但中方的反制,美无法承受。美国军事专家最近

美警告一旦中美开战!先摧毁中国工业!但中方的反制,美无法承受。美国军事专家最近又开始秀智商下限了,居然大言不惭地宣称“一旦中美开战,先摧毁中国工业”。这话说得比好莱坞大片还夸张,简直能把人笑掉大牙!咱中国的工业体系那可是钢筋混凝土浇筑的“钢铁长城”,岂是你几枚导弹就能撼动的?今天咱就掰开揉碎了讲讲,美国这招“自杀式威胁”到底有多荒谬。先给大家吃颗定心丸:中国是全球唯一拥有41个工业大类、207个中类、666个小类的国家,从造螺丝钉到建航母全产业链通吃。更绝的是,这些工厂可不是扎堆在沿海当“活靶子”——从东北老工业基地到西南三线隐蔽工程,从长三角电子集群到新疆能源基地,分布得比撒芝麻还散。就算美国真炸了几个沿海工厂,内陆的备份系统分分钟就能顶上,就像玩游戏开了“复活甲”,根本不带慌的。举个例子,2025年3月的数据显示,中国制造业增加值同比增长7.9%,其中新能源汽车产量暴增40.6%,连军舰、导弹的关键材料稀土,中国产量都占全球80%以上。这意味着什么?美国炸掉一个工厂,咱第二天就能在另一个地方“复制粘贴”,而他们自己的F-35战斗机没了中国稀土,立马变成“铁疙瘩”。那些鼓吹“炸中国工业”的专家,怕是忘了美国自己才是“供应链巨婴”。就说五角大楼最得意的F-35战斗机吧,里面30%的电子元件、50%的稀土磁铁都来自中国供应商。要是真开战,中国反手切断供应链,美国军工企业立马就得停工,连子弹都造不出来。更讽刺的是,美国国防工业产能连自家需求都满足不了——CSIS模拟显示,开战头一周美军远程导弹库存就会见底,而中国造导弹的速度是美国的5-6倍。这就好比两个人打架,美国抡完三板斧就没力气了,咱这边还能掏出机关枪突突突。经济层面更狠。中国是美国276种产品的关键供应商,从手机芯片到药品原料,缺了咱美国老百姓连退烧药都买不到。2025年贸易战升级时,中国限制镓、锗出口,直接让美国半导体产业“卡脖子”,现在他们还在满世界找替代来源呢。要是真把中国工业炸了,美国超市货架立马空空如也,物价暴涨到老百姓得砸锅卖铁,这仗还怎么打?退一万步说,就算美国豁出去炸工厂,咱的反制手段能让他们肠子都悔青。先说“盾”——中国的红旗-19反导系统能在600公里高空拦截高超音速导弹,拦截高度是美国“萨德”的4倍,连美国最新的“暗鹰”导弹都得跪。去年解放军测试的新型反导系统更绝,16枚弹道导弹全命中,还能精准识别真假弹头,这防御能力堪称“铜墙铁壁”。再看“矛”——东风-26导弹射程4000公里,专门打航母;东风-27更是能飞8000公里,直接覆盖美国在太平洋的所有基地。更狠的是,中国导弹部队采用“无依托机动发射”,6轴发射车拉着导弹满世界跑,美国卫星根本找不到靶子。2025年美军模拟台海冲突时,光是应对中国导弹饱和攻击,一周就损失了上千枚拦截弹,最后只能灰溜溜撤退。其实这种“15分钟瘫痪中国”的狂言,美国专家早在2008年就喊过一次。当时有个叫迈哈内的“砖家”声称美军能同时打击中国5万个目标,结果被现实狠狠打脸——中国非但没瘫痪,反而在2017年列装了歼-20隐形战机,2025年反导试验成功率100%。现在这些专家又故伎重演,简直是“用前朝的剑斩本朝的官”,滑稽得让人想报警。更可笑的是,美国自己的工业现状一团糟。2025年第二季度,美国制造业利润增长率不到3%,连宝洁公司都叫苦连天,说关税让成本每年增加10亿美元。就这疲软的工业基础,还想跟中国打持久战?怕是连修航母的钢材都得从中国进口吧!
一个县招两万人的消息,简直是给当地带来了大救星!哪怕有一万人顶住,这都能稳定住十

一个县招两万人的消息,简直是给当地带来了大救星!哪怕有一万人顶住,这都能稳定住十

一个县招两万人的消息,简直是给当地带来了大救星!哪怕有一万人顶住,这都能稳定住十几万人的生活,这不光是养活了一个普通县城那么简单,这就是支持国产的真正价值所在!在经济不发达的地方,能在家门口拿到5000块工资,很多人能一直干到力气不够为止。内陆地区普遍能做到5000的收入,北上广可能连一半岗位都没有保障。说实话,连沿海的小县城都难保证这么稳定的活儿。而且,在大型工厂边上,早上卖早餐,晚上卖夜宵,能自发形成一个小小的消费圈。这就像一个吸铁石,吸引更多资源,带动当地整体往前走。说说我们老家,工业基础太薄弱,拖得住的大厂压根没兴趣投资,所以还是以种地和农副产品为生。其实,只要一个地方的制造业能蹭蹭发展,再加上政府干事效率高且清廉,这两点缺一不可,一旦实现,那个地方的未来就不得了,会越来越好。两者都到位了,前途自然是一片光明。

江苏省成立新型电力装备制造业创新联盟

观点网讯:江苏省于8月10日在扬中市成立新型电力装备制造业创新联盟,旨在推动产业链、人才链和创新链深度融合、协同发展。江苏新型电力装备产业规模占全国同行业五分之一,总量居全国第一。联盟聚焦建设创新中心,探索“产业+...
“美国会被中国拖垮!”唐湘龙大胆预测:我认为中国如果够聪明,中国的想法应该跟我一

“美国会被中国拖垮!”唐湘龙大胆预测:我认为中国如果够聪明,中国的想法应该跟我一

“美国会被中国拖垮!”唐湘龙大胆预测:我认为中国如果够聪明,中国的想法应该跟我一样,过去,都是美国把人家拖进去军备去竞赛,把你给拖垮,因为美国的经济实力强,二战的德国跟冷战后的俄罗斯都是这个结局!美国对中国加征关税,想用老办法遏制中国崛起,可这次情况好像不太一样。中国不仅没退让,还顶住压力,加速制造业升级,发展本土高科技,经济韧性越来越强。过去几年,中国一直在推制造业升级和高科技发展,通过一些规划,重点支持清洁能源、人工智能、半导体这些领域。2023年有个新提法,叫“新质生产力”,核心就是让制造业和高科技深度结合。这招挺管用,不仅稳住了经济,还给增长注入新动力,数据还显示,疫情后中国制造业贷款增长很快,出口也保持强势,这说明中国经济有韧性,政策调整也很灵活。中国没把谈判当唯一出路,而是铁了心要自立自强,面对美国技术封锁,中国加大对本土科技投入,尤其在半导体、人工智能这些领域。虽然美国想通过技术脱钩限制中国发展,但研究表明,这种脱钩对中国长期影响不大。因为中国靠国内创新和新兴市场拓展,已经开始摆脱对美国技术的依赖,这种战略耐力,让中国在全球科技竞争中站得更稳。美国得同时在亚太和欧洲投入大量资源,美国在亚太搞“岛链战略”,拉拢日本、菲律宾这些盟友,想围堵中国。可这得花大钱,2024年美国军费占GDP快3%了,国内还有福利、医疗、教育这些开支,财政压力不小。更别提关税带来的副作用了,不少美国企业,像做工具的、做食品的,都抱怨关税让成本大增,损失好几亿美元,这不仅让企业叫苦,也让国内民众对政策不满。美国确实擅长消耗战,二战时德国被多线作战和资源短缺拖垮,冷战末期,苏联跟美国拼军备,经济撑不住,最后国家都解体了。这些案例都靠美国强大的经济实力和金融霸权,耗得对手没脾气,可现在中国经济体量和战略耐力完全不是当年的德国、苏联能比的。美国想靠关税和技术封锁保住霸主地位,可中国通过经济韧性和科技突破,正在改变游戏规则。如果中国继续保持增长势头,甚至通过货币升值提升经济影响力,全球经济的天平可能会慢慢倾斜。不少发展中国家已经开始倾向中国的技术生态和市场,这给中国更大国际空间。美国的高压政策让一些盟友都不满,比如欧洲就对美国提高钢铝关税表示遗憾,这说明,美国的全球领导力正在被挑战。过去美国用消耗战拖垮对手,可现在中国展现的战略耐力,让人觉得这场博弈没那么简单。中国靠制造业升级、科技自立、政策灵活性,不仅顶住压力,还在全球舞台上越站越稳。美国却得面对内外双重压力,经济霸权不像过去那么稳固,如果中国继续这样走下去,而美国没找到新策略,谁会被拖垮,还真不好说。对此大家怎么看?欢迎在下方留言评论。
“美国会被中国拖垮!”唐湘龙大胆预测:我认为中国如果够聪明,中国的想法应该跟我一

“美国会被中国拖垮!”唐湘龙大胆预测:我认为中国如果够聪明,中国的想法应该跟我一

“美国会被中国拖垮!”唐湘龙大胆预测:我认为中国如果够聪明,中国的想法应该跟我一样,过去,都是美国把人家拖进去军备去竞赛,把你给拖垮,因为美国的经济实力强,二战的德国跟冷战后的俄罗斯都是这个结局!先看美国的老套路,冷战时期,美国通过军备竞赛拖垮苏联,靠的是经济实力碾压。可如今情况变了。美国对中国加征关税,本意是遏制中国崛起,没想到中国没妥协,反而加速制造业升级,发展本土高科技产业。中国政府网数据显示,2024年中国制造业总体规模连续15年全球第一,高技术制造业增加值占比达15.7%,关键核心技术如北斗系统、C919大飞机等不断突破。这说明中国经济体系正变得更坚韧,美国的关税战反而成了中国产业升级的催化剂。再看美国的关税效果,人民网和中国日报网指出,美国关税导致中国对美出口下降,但中国通过市场多元化、供应链调整和产品升级,整体出口仍保持增长。2025年上半年中国出口同比增长5.9%,半导体、电动汽车等高科技产品出口更是两位数增长。这说明中国经济韧性远超美国预期,关税战没打倒中国,反而让中国在全球产业链中占据更有利位置。研发投入对比更能说明问题,OECD数据显示,2023年中国研发支出达美国的96%,企业研发支出接近美国水平,政府研发投入更是美国的1.6倍。中国在人工智能等领域采取开源策略,推动技术共享,而美国强调竞争。国际在线报道,中国顶尖开源模型性能已超越美国,这表明中国在科技竞争中正在实现弯道超车。美国的制造业回流计划也不顺利,国际在线和参考消息指出,美国关税政策导致制造业PMI持续收缩,7月为48%,处于衰退区间。尽管美国宣称吸引了大量投资,但实际到位资金有限,制造业就业增长缓慢。这说明美国试图通过关税重建制造业的努力成效甚微,反而让企业成本上升,竞争力下降。中国的内需市场则在不断扩大。光明网和央广网提到,中国扩内需政策见效,2025年7月CPI环比上涨0.4%,消费市场回暖,服务消费增长快于商品消费。内需市场的扩大减少了中国对外部市场的依赖,增强了经济稳定性。一带一路的成效也不容忽视。中国青年报报道,2025年上半年中国与一带一路国家进出口额达11.29万亿元,同比增长4.7%,占进出口总值的51.8%。这表明中国通过一带一路减少了对美依赖,拓展了新市场。美国的财政压力同样值得关注,人大重阳和环球时报指出,美国国债已达36万亿美元,财政赤字高企,国债利息支出超过国防预算。高利率环境下,美国政府融资成本上升,经济可持续性面临挑战。而中国在稀土、锂等关键矿产资源上的储备和布局,进一步增强了经济自主性。历史对比也很有意思。冷战时期美国拖垮苏联靠的是军备竞赛,如今中国采取的策略不同。中国强调产业升级和技术自主,通过开源合作构建全球科技生态,而不是陷入军事竞赛。这种策略更可持续,也更符合全球化趋势。当然,美国仍是全球最大经济体,军事优势明显,盟友众多。但中国的发展模式正在改变游戏规则。中国的制造业升级、科技自主、内需扩大和一带一路战略,正在构建一个更具韧性的经济体系。美国的关税战、技术战和制造业回流计划,不仅没达到预期效果,反而暴露了自身经济结构的脆弱性。未来的关键在于中美战略竞争的三个空间:外交、资本和技术。中国通过伙伴关系网络拓展国际影响力,美国则依赖盟友体系。在资本空间,中国高效的税收体系和香港的国际金融中心地位,使其在资本利用上更具优势。技术空间,中国的产业生态和开源策略正在重塑全球科技格局。美国会被中国拖垮吗?目前下结论还为时过早。但可以肯定的是,中国的发展模式正在改变中美博弈的态势。美国的传统套路在新时代可能不再奏效,而中国的韧性和创新正在为自己赢得更大的战略空间。这场博弈的结果,或许取决于双方谁能更好地适应变化,谁能在科技、经济和全球治理中占据主导地位。在这场没有硝烟的战争中,中国的策略是明确的:不被美国牵着鼻子走,专注于自身发展。而美国则需要面对一个现实:中国不是苏联,也不是当年的德国,想用老办法拖垮中国,可能只会搬起石头砸自己的脚。未来的路还很长,中美博弈将是一场持久战。但有一点可以确定:中国的发展已经不可逆转,美国若不能调整策略,继续搞单边主义和保护主义,最终受损的可能是自己。
特朗普效应:农业巨头约翰迪尔公司将向美国制造业投资200亿美元。​​​

特朗普效应:农业巨头约翰迪尔公司将向美国制造业投资200亿美元。​​​

特朗普效应:农业巨头约翰迪尔公司将向美国制造业投资200亿美元。​​​
林毅夫认为,如果中美不再进行贸易,那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国,中国

林毅夫认为,如果中美不再进行贸易,那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国,中国

林毅夫认为,如果中美不再进行贸易,那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国,中国将不会再购买美国任何高科技产品。林毅夫一直主张,除了真正卡脖子的核心技术必须攻关之外,只要能在国际市场用合理价格买到的资源和技术,中国就该大大方方地买。这思路很务实:用全球资源优化自身发展结构,把精力聚焦在刀刃上。但这句话有个前提——国际市场得是个统一开放、自由流通的大池子。如果美国硬要把芯片、高端设备这些产品圈起来搞“小院高墙”,那中国自然也不会强求。毕竟,中国国内市场只占全球的17.4%,另外82.6%的市场还在外面呢。不卖给我们?行,那我们就转向欧洲、日韩、东南亚,或者干脆自己造。而美国企业失去中国这个全球最大单一市场,利润缩水、研发乏力,反倒可能被后来者赶超。这种趋势其实已经显山露水了。比如最近德州仪器对中国客户启动史上最大规模涨价,6万款芯片提价10%-30%。表面看是成本压力,但背后是美国制造业回流政策推高本土成本,叠加中国“芯片原产地认定”新规的关税反制效应。结果呢?中国企业没在怕的——道通科技直接宣布美国区域产品涨价7%-10%,把关税成本转嫁出去;圣邦、思瑞浦等国内芯片企业加速替代,连工业控制和汽车电子这类高端领域都开始国产化验证。更让美国企业焦虑的是:中国制造早已不是“低端便宜货”的代名词。光伏产业占全球90%以上份额,大疆吃下全球消费级无人机70%市场,新能源汽车在东南亚、欧洲卖得比燃油车还欢。林毅夫也注意到,美国消费者甚至开始“用脚投票”——有人专程飞中国买华为手机、科技产品,退税后加上机票钱,居然还比在美国买便宜。美国政府加征145%关税?没问题,美国人民自己开发出了“反向海淘”的野路子。这哪是贸易战,简直是大型“真香”现场。说到底,美国在科技领域的绝对优势项目正快速收窄。有数据显示,原本美国领先的64项高科技领域中,中国已追赶并反超了57项。工业皇冠上的明珠被一颗颗摘走,从盾构机到核电设备,从5G基站到新能源电池,中国制造在性能、成本、交付能力上逐渐形成体系优势。林毅夫多年前提出的五种产业升级路径——领先产业拼研发、追赶产业引技术、退出产业转海外、新兴产业搞创新、战略产业靠国家支持——如今正成为应对“技术断供”的实战手册。所以林毅夫的观点,本质上不是“对抗宣言”,而是对全球分工规律的清醒认知:中国作为制造巨人,既不会主动封闭市场,也不会容忍被排除在公平贸易体系之外。你不卖我高端芯片?行,我自己攻;但其他通用技术你捂着不卖,难受的可能是你自己。毕竟利润下滑会削弱研发后劲,而中国14亿人的大市场一旦转向,替代品很快会填满空缺。别忘了,中国对美贸易依赖度已大幅下降,前7个月中美贸易额下滑11.1%,外贸占比仅剩9.4%——这就是为什么中国敢对关税政策硬气回应。其实回头看,林毅夫始终在强调一个核心:开放合作才是最优解。中国继续扩大开放、用好两个市场两种资源,既保障自身发展质量,也为世界创造机遇。至于那些非要“筑墙”的人?市场规律终会给出答案——当美国消费者打“飞的”来华强北扫货时,所谓的“脱钩战略”已经显露出一丝荒诞的底色。素材来源:环球网环球网官方账号2025-04-2214:37

江苏省新型电力装备制造业创新联盟正式成立

金山网讯8月10日下午,作为第三届金山英才周子活动之一,江苏省新型电力装备制造业创新联盟成立大会暨产业技术人才交流会在扬中举行。本次由大全集团牵头组建的江苏省新型电力装备制造业创新联盟,将搭建覆盖“源”“网”“荷...
印度还真是奇怪。明明是个3.85万亿美元的世界第五大经济体,是个名副其实的大国,

印度还真是奇怪。明明是个3.85万亿美元的世界第五大经济体,是个名副其实的大国,

印度还真是奇怪。明明是个3.85万亿美元的世界第五大经济体,是个名副其实的大国,但大伙有没有发现,印度居然连个像样的世界品牌都没有,一件拿得出手的制造业产品也没有,网友直接回答了这个问题:莫迪的口气是闻名世界的!其实印度现在的制造业能力,可以说是几十年前的水平,也不是网友们在刻意贬低他们,主要还是因为三哥在国际上的名声,已经成为咱们网友的笑话了。先不说制造业能力,看看他们的神河品质,大伙就能明白我的意思,他们连整治环境的决心都下不了,就不要说发展制造业了,印度一直停滞不前不是没有原因的。在我看来,印度的生产水平能走到今天这步田地,跟政府的关系也不小,莫迪政府的一番操作,直接赶跑了98%的外国投资,阿三只能自己发展,对此大家怎么看,欢迎在评论区留言讨论,感谢支持!
经济日报:金融支持制造业也要防“内卷”

经济日报:金融支持制造业也要防“内卷”

观点网讯:8月8日,中国人民银行、工业和信息化部等七部门联合印发《关于金融支持新型工业化的指导意见》,明确到2027年基本建成支持制造业高端化、智能化、绿色化发展的金融体系,服务适配性显著增强。《意见》指出,在技术...