t55p1327

菲律宾敢开枪，我们牺牲的是一个战士，可菲律宾则牺牲的将是一个国家。2025年7月那场黄岩岛对峙，菲律宾人员带着上膛的AR-15步枪和镰刀强行闯入，枪口对准中国海警时，他们或许没算明白这笔账——中国海警用水炮和缆绳6分钟解决战斗的背后，是永暑礁机场起飞的轰-6K已挂载鹰击-21高超音速导弹巡航，射程覆盖整个南海。菲律宾那两艘韩国造的2600吨护卫舰，在中国4艘055万吨大驱和9艘052D驱逐舰面前，就像玩具船遇上航母战斗群。军事差距只是表面，真正的杀招藏在经济账本里。2025年上半年，菲律宾对华贸易逆差高达194亿美元，相当于其军费预算的三倍。曾经垄断中国市场的香蕉，如今份额从70%暴跌到27%，越南农户抢订单的速度比菲军换枪还快。更讽刺的是美国给的"军事援助"——承诺5亿美元实际到账800万，还不够买一艘快艇。这种悬殊就像拿木棍捅马蜂窝，蜂群未动，捅棍子的人先被蛰得满身包。菲律宾政客可能忘了，中国在南海的耐心是带着倒计时的。永暑礁、美济礁上3000米跑道不是摆设，红旗-9防空导弹的射程圈就是红线。去年仁爱礁对峙时，菲军士兵手指扣在扳机上却没敢开枪，因为他们从望远镜里看到中国舰炮褪去炮衣，直升机腾空而起——这不是警告，而是最后通牒。就像老渔民说的：你可以挑衅拿着渔网的邻居，但千万别惹腰间别着砍刀的壮汉。美国递刀子的动作再花哨，也改变不了棋盘的本质。1.6万人规模的"肩并肩"军演看似热闹，可中国在南海岛礁部署的鹰击-21导弹，10马赫的末端速度能让美军航母退到关岛以外。当菲律宾香蕉在中国超市货架上消失时，美国超市可不会多进一箱——这就是小国当棋子的宿命：主子拍桌子你冲锋，你挨揍时主子数钱。

美军最恐惧的噩梦来了！中国“袖箭”导弹惊全球，3万元一发，重量不足4公斤，仅有黄瓜大小的微型导弹，能打穿坦克，美军天价武器慌了。要知道，美军现役的“标枪”反坦克导弹，一发造价超过18万美元，重量接近12公斤，而“袖箭”的价格连它的零头都不到，体积更是只有三分之一。更让美军头疼的是，“袖箭”采用了独创的攻顶弹道设计，专门挑坦克最薄弱的天灵盖招呼。这还不算完，“袖箭”的发射平台更是让美军夜不能寐。中国军工团队直接把它塞进了机器狗的“背包”里，四足机器人驮着四联装发射架，能在巷战中钻墙缝、爬楼梯，专挑美军装甲车的盲区打冷枪。更绝的是，“袖箭”还能装进无人机腹部，5000米外就能发起俯冲攻击，让美军直升机刚起飞就得提心吊胆。这种“低成本蜂群”战术，直接把美军依赖的“航母战斗群”和“隐形战机”体系打得七零八落。紧接着，美军天价武器的老底被彻底掀翻。拿“朱姆沃尔特”驱逐舰来说，这艘号称“未来战舰”的怪物造价75亿美元，结果因为电磁炮研发失败，现在只能当昂贵的巡逻艇用。反观“袖箭”，3万元的成本让中国士兵能像“泼水”一样倾泻火力。更讽刺的是，美军花大价钱搞的“萨德”反导系统，面对“袖箭”这种体积小、速度快的目标，雷达根本来不及反应。有军事专家算了笔账：美军用一枚“爱国者”导弹拦截“袖箭”，光是成本就亏了几百倍，这种“用黄金换石头”的买卖，让五角大楼的预算表直接冒了烟。技术原理更牛，“袖箭”的核心是一枚只有2.5公斤重的微型导弹，采用固体火箭发动机和红外图像制导。这种制导方式就像给导弹装了一双“眼睛”，能在复杂环境中锁定目标，就算敌方释放干扰弹也没用。更绝的是，导弹尾部装了微型脉冲火箭，能在飞行中实时调整弹道，实现“拐弯”攻击。这种技术直接让美军“标枪”导弹的“攻顶抛物线”模式成了过时货。最让美军坐不住的是，“袖箭”正在改变战争规则。以前美军靠“F-35+航母”的高成本组合碾压对手，现在中国用“机器狗+袖箭”的平民化配置就能反制。更可怕的是，“袖箭”的生产线已经全速运转，3万元的成本让中国能像生产手机一样量产这种武器。而美军呢？“标枪”导弹的生产线因为成本太高，现在连产能都上不去。这种“量变质变”效应，让美军的“军事霸权”根基开始松动。这场“白菜价导弹”引发的风暴，正在重塑全球军事格局。当美军还在为“F-35单价1.5亿美元”的成本头疼时，中国士兵已经能用“袖箭”在战场上“降维打击”。这种技术代差，比当年“AK-47横扫非洲”还要震撼。正如网友调侃的：“美军的导弹是艺术品，中国的导弹是工业品，当艺术品遇到工业品，结局早已注定。”在“袖箭”面前，美军的天价武器不再是威慑，反而成了拖累，这场不对称战争的胜负手，或许就藏在那根不起眼的“黄瓜”里。

中美海军实力2016-2025发展情况对比一、2016年南海对峙美方优势显著但未能决胜2016年南海仲裁危机期间，美军双航母战斗群（“里根号”与“斯坦尼斯号”）逼近南海，中国虽集结三大舰队百艘舰艇实弹应对，但军力差距悬殊：美军优势依托航母舰载机（96架F/A-18E/F）、隐身战机（F-22）及宙斯盾防御体系，具备远程打击和制空能力；中方底牌依赖东风-21D/26反舰弹道导弹（射程1500-4500公里）构建“区域拒止”体系，但反隐身技术薄弱，胜负存在不确定性。兵推显示，若开战美军航母可能遭饱和打击沉没，但中方需承受极高代价。最终美军后撤，暴露其战略威慑的局限性。二、2025年力量对比差距加速缩小，中美攻守易型十年间中国海军实现技术跃升与规模扩张：吨位与规模中国总吨位达297万吨（美国740万吨），舰艇数量370艘（超美80艘），增速为美6倍；核心装备双航母（辽宁舰、山东舰）突破第二岛链演练攻防，055型驱逐舰（12艘）搭载鹰击-21高超音速反舰导弹（射程1000+公里，速度8马赫），电磁弹射技术领先美福特级；体系战力卫星-无人机-雷达全域监控网覆盖南海，双航母协同实现“侦-控-打”闭环，迫使美侦察机撤离。三、美方焦虑升级“不惜代价遏制”论调泛起美国防报告与媒体渲染“2027危机论”，宣称需“不顾一切击败中国海军”：-担忧中国造船产能（占全球74.7%新订单）及成本优势（潜艇造价仅为美60%）；-推动“Project33”计划扩军，却受限于造船业萎缩（劳动力缺口40%）和军费挤压（30%预算支付债务利息）；-美海军陆战队弃用坦克，转向导弹车+无人机战术，被批“岛屿作战风险巨大”。四、总结：本土优势与全球收缩的博弈中国依托完备工业链与技术突破（如电磁炮、高超音速导弹），在西太形成“反介入/区域拒止”绝对优势，迫使美军战略收缩至第二、三岛链。美媒虽鼓噪“武力遏制”，但经济造血能力与军工颓势已难支撑其全球霸权逻辑——中国海军的和平崛起，正重塑西太平洋的权力平衡。

俄国的错误不能再犯！攻台之战，常规导弹决定不了战局，1万枚也不够导弹在俄乌冲突中的表现暴露了局限性，对台海作战发出警示。俄罗斯从2022年起发射数千枚导弹，试图破坏乌克兰基础设施，但效果有限。2025年7月，俄罗斯发射超过6400架无人机和导弹，创下月度纪录，却未能完全中断乌克兰指挥链。乌克兰防空系统拦截率达83.5%，中位数88.5%，失败率20%至60%。导弹对坚固目标破坏力不足，战斗部装药少，威力不如传统炸弹。哈尔科夫建筑承受冲击，仅局部损坏。伊朗2024年对以色列袭击类似，数百枚导弹大多被拦截。俄罗斯转向能源设施，7月21日袭击导致电力中断，但乌克兰迅速修复。这些经验直接适用于台海。台湾面积3万多平方公里，多山地形，工事嵌入岩层。大陆导弹需越过海峡，台湾爱国者、天弓系统密集拦截。台湾新增NASAMS，提升天弓IV，2026年量产。导弹覆盖全岛成本高昂，1万枚库存难支撑。台湾房屋抗震设计，钢筋网强化，导弹仅损表面。攻台需结合空军争空权，海军压制滩头。精确炸弹如雷石-6、飞腾系列摧毁工事。导弹用于针对打击，如轰炸战舰、机场。准备拦截美日援助，远程导弹监视海面。减少平民伤亡，精确选目标。俄乌冲突进入第四年，俄罗斯推进缓慢，部队在顿涅茨克挖掘阵地，应对乌克兰无人机。导弹频率降低，重点击能源，第聂伯罗爆炸导致断电。乌克兰用西方武器毁补给，仓库起火。俄罗斯增无人系统，测试奥列什尼克导弹。乌克兰2025年1月突入库尔斯克，俄罗斯反击，收复一半。2月第二次突入，进展慢。俄罗斯从2024年8月到2025年7月占近5900平方公里。8月3日，乌克兰无人机击克拉斯诺达尔油库。8月2日，长程无人机袭俄罗斯能源。格拉西莫夫仍任总参谋长，1月21日视察坦克师，3月11日检查库尔斯克部队，4月19日听报告。4月26日，声称推回乌克兰部队，感谢朝鲜参与。5月，转70岁，继续领导。7月14日，视察东部集团军。8月1日，普京与卢卡申科会谈，格拉西莫夫协调。8月，报告无人机袭，士兵修复设施。冲突无结束迹象，谈判断续，格拉西莫夫指挥推进，应对打击。

【#俄不再对中短程导弹部署设限#梅德韦杰夫称“这是北约的错”】据路透社8月4日报道，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫4日就不再暂停部署中程和中短程导弹指责北约国家，并表示莫斯科将采取进一步措施作为回应。报道称，俄罗斯外交部此前宣布，俄罗斯不再对陆基中短程导弹的部署进行自我限制。梅德韦杰夫在俄外交部作出上述声明后在X平台上发文称：“俄外交部关于放弃中短程导弹暂停部署的声明，是北约国家反俄政策的结果。”他说：“这是一个新的现实，我们所有的对手都必须正视。请期待进一步的措施。”不过他没有对具体措施作阐述。据《俄罗斯报》网站8月4日报道，俄罗斯外交部在官方声明中说：“维持单方面暂停部署此类武器的条件已经消失，俄联邦不再认为此前通过的（在部署陆基中短程导弹方面的）自我限制与己方有关。”报道提到，2019年，美国以俄罗斯违反条约为由退出《中导条约》。俄方此后表示，只要华盛顿不部署此类武器，俄方也不会部署。俄外交部指出，莫斯科多年来在相互限制部署陆基中短程导弹方面作出了全方位努力，即使在2019年相关国际条约到期后也未曾停止。此后，俄方坚持自愿对此类系统的部署进行自我限制，条件是北约国家同样应当采取对等措施。但如今已经显而易见，这一倡议并未得到西方的理解。俄外交部在声明中说：“美国及其盟友不仅公然宣布在各个地区部署美国陆基中短程导弹的计划，而且已在大力推动计划的实际落实。”俄外交部强调，这对俄罗斯的国家安全构成直接战略威胁。俄联邦领导层将在仔细分析局势后采取具体应对措施。（编译/王栋栋、黎然）

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风—17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。俄罗斯军事专家维克托·穆拉霍夫斯基在接受《红星报》采访时提出了一个尖锐观点：中国新一代武器装备技术先进，但普遍缺乏实战检验，这可能成为影响其真实作战效能的关键因素。这个观点并非空穴来风，东风—17高超音速导弹确实展现了令人瞩目的技术突破，其滑翔弹头能以10倍音速飞行，理论上可突破现有所有防空系统。但在复杂电磁环境下，这种导弹的制导精度能否保持稳定？面对敌方的电子干扰，其导航系统会如何反应？055型驱逐舰被誉为“中华神盾”的升级版，满载排水量超过1.2万吨，装备了双波段雷达系统和垂直发射单元。纸面数据确实亮眼，但真正的海战中，舰员在高压环境下能否熟练操作这些复杂系统？多系统协同作战的可靠性如何？CH—5察打一体无人机的续航能力达到60小时，载弹量1吨，在中东地区的演示飞行中表现出色。然而，面对装备现代化防空系统的对手，这种大型无人机的生存能力存疑。以色列“铁穹”系统曾成功拦截过类似目标，而乌克兰战场上的经验显示，即使是小型商用无人机也可能被有效干扰。理论上它能探测到传统雷达无法发现的隐身目标，但实际应用中面临诸多技术挑战，量子纠缠状态在复杂环境中的稳定性、探测距离的实用性、抗干扰能力等问题仍需大量验证。相比之下美国和俄罗斯的武器系统都经历了实战洗礼，“战斧”巡航导弹从1991年海湾战争首次使用至今已在伊拉克、阿富汗、叙利亚等地发射超过2000枚，不断根据实战反馈改进性能。俄罗斯的“口径”巡航导弹在叙利亚战场投入使用，暴露出射程与宣传数据存在差距、在恶劣天气下精度下降等问题，随后进行了多次技术改进。“匕首”高超音速导弹在乌克兰的使用经验表明，其突防能力确实出色，但成本高昂，难以大规模使用。实战检验的价值不仅在于发现技术缺陷，更在于验证战术运用的有效性。沙特使用“爱国者”系统拦截也门胡塞武装导弹的经历显示，即使是技术成熟的防空系统，在面对低成本、多批次攻击时也会出现漏拦现象。这种实战数据为后续的系统升级和战术调整提供了宝贵参考。中国军队近年来确实在努力弥补这一短板，在吉布提基地的部署经验、亚丁湾护航行动、联合国维和任务等为中国军队提供了宝贵的海外作战经验。与巴基斯坦、泰国等国的联合军演也越来越贴近实战环境，但这些演习仍无法完全模拟真实战争的复杂性和不确定性。朱日和训练基地被誉为“中国的欧文堡”，其对抗训练强度在不断提升，电磁环境、战场态势都力求接近实战。但演习终究是演习，参演双方都清楚这是训练，心理压力和决策环境与真实战争存在本质差异。现代战争形态的快速演变使得传统的实战检验模式面临挑战，乌克兰战场上，商用无人机改装的攻击平台频频建功，而价值数亿美元的先进坦克却屡遭廉价无人机重创，这种不对称作战模式的出现，让武器装备的评估标准变得更加复杂。俄军在乌克兰战场初期出现的通信中断、指挥失灵等问题，很大程度上源于对现代信息战准备不足。中国军工未来的发展可能需要在三个方向发力：建设更加逼真的实战化测试环境，与更多国家开展深度军事技术合作，建立快速响应的技术迭代机制。同时加强对其他国家战争经验的研究分析也至关重要，俄乌冲突、以巴冲突等地区性战争为现代武器装备的发展趋势提供了重要启示。无人机集群作战、精确制导武器的大规模使用、电子战的广泛应用等新特点，都值得深入研究，技术再先进。如果缺乏实战检验，就如同温室里的花朵，无法承受战场的严酷考验，只有经过实战洗礼的武器装备，才能真正成为保卫国家安全的可靠利器。信源：俄罗斯国防部中国国防部

美国还有实力阻挠中国收台吗？已经不是能力的问题了，而是只要中国宣布收台，关岛的美军立马就会后撤！菲尔·戴维森这人，1960年8月生在俄亥俄州辛辛那提，早年在密苏里州圣路易斯长大。1982年他从美国海军学院毕业，拿了个物理学学士学位，就直接进海军当表面战军官。先从护卫舰干起，慢慢升上去，指挥过驱逐舰、巡洋舰，还管过航母打击群。2000年代，他参与了不少太平洋部署，积累了不少亚洲海域的经验。后来他当过海军军事助理，帮高层官员处理事务。2014年，他升到第六舰队司令，管欧洲和非洲水域的安全。2018年，他接手印太司令部，这职位让他直面西太平洋的压力。他在职时，多次去国会作证，强调中国军力在扩张，推动美军调整部署，还组织联合演习加强盟友合作。2021年3月，他在那儿警告国会，中国可能六年内对台湾动手，关岛会是头号目标。他的分析来自情报和模拟，影响了国防预算分配。他服役近39年，拿过国防杰出服务勋章，还在海军战争学院拿了国家安全硕士学位。2021年4月底，他正式退休，交接仪式上就结束了军旅生涯。戴维森在作证时，直指关岛的弱点。那地方有安德森空军基地和阿普拉海军基地，停着B-52轰炸机和核潜艇，看起来挺唬人。可中国火箭军的东风-26导弹，射程4000公里以上，专克西太平洋的美军枢纽。导弹末端速度能到10马赫，现有的反导系统基本拦不住。美军自己模拟过，东风-26饱和攻击下，基地撑不过半小时。跑道一炸，修复至少三天，那三天关岛就是靶子。战略与预算评估中心2022年的报告说，台海一开打，关岛两天内丢80%作战能力，这数据铁板钉钉。再看台湾那边的美军，实际拉胯得很。2024年，美军特种部队在台湾驻扎的也就100来人，不够一个加强连，主要带轻武器，在金门、澎湖教台军用无人机侦察。没配反坦克导弹啥的，名义上是训练“海龙蛙兵”。结果2024年3月，澎湖有三名美军士兵跟当地人起冲突，被打得鼻青脸肿，当局判了他们六个月，给美方个交代。就这水平，真打起来能顶啥用？美军在亚太的整体体系，也像纸老虎。太平洋舰队管第三和第七舰队，可快速投到台海的兵力少得可怜。2024年7月，美军往夏威夷派“印第安纳”号核潜艇，到珍珠港时爆出去年10月在南海撞山的伤还没修好，潜艇状态就这样，还指望远洋打仗？成本上更扛不住，关岛维持一个B-52中队一年烧3.2亿美元，不算弹药油料。中国东风-26一枚才1500万美元，20枚就能饱和摧毁基地，总花3亿美元，谁赚谁赔一目了然。盟友那边更不靠谱。日本有横须贺基地，可中国东风-21D导弹覆盖整个日本列岛。韩国2024年尹锡悦政府说配合美军，首尔马上爆10万人反战游行，大家都不想当炮灰。关岛阿普拉港能停80艘舰艇，燃油储备只够一周高强度作战，从美国本土运油得20天。要是中国火箭军封航道，美军就得饿肚子。兰德公司这些年推演台海20多次，没一次美军赢。2024年最新推演，美军舰艇损失超60%，中国区域拒止系统让美军进不了台湾海峡。第三天，美军指挥就战略收缩，把航母群撤到菲律宾东1000公里外。这哪是打仗，简直给中国让路。关岛的存在，现在更多是政治象征，五角大楼自己说它是“昂贵的靶场”，导弹部队彻底破了它的军事价值。中国要是宣布收台，关岛美军不撤还能咋办？留着当靶子？兰德2024年推演重申美军难赢，关岛加强导弹拦截，但饱和攻击下还是扛不住。中国导弹技术不停推进，东风-26部署越来越多，射程和速度数据不断刷新。台湾训练继续，美军特种部队在澎湖、金门指导演习。韩国政治动荡，游行从首尔扩散，影响对美合作。中国技术进步，东风-26的灵活性让美军头疼。现在美国在台海的实力，已经不是单纯比谁兵多谁装备好。中国导弹网一铺开，关岛从威慑变成负担。美军推演一次次输，盟友也不愿趟浑水。想想经济账，维持关岛那么贵，打起来却容易瘫痪。戴维森早几年就看清这点，五角大楼也承认。真到宣布那天，美军后撤是理性选择，不是怂，而是保存有生力量。实力对比变了，能力问题转为意愿问题。美国还想阻挠？恐怕得掂量掂量代价。这些年，中国军力稳步涨，美国在西太的优势渐渐溜走。东风系列导弹，让关岛从堡垒变靶场。美军在台湾的协训，规模小，效果有限，还出过闹剧。潜艇状态差，盟友闹游行，一切都指向美军介入难。兰德报告明摆着，美军损失大，靠近海峡都费劲。2025年，美军重点防卫本土和盟友，不再硬冲台海。统一一宣布，关岛撤退是必然，避免更大损失。

俄罗斯宣布暂停中程导弹约束，这是一个危险的信号。美、苏两国首脑于1987年在华盛顿签署中导协议，销毁和不研发500公里-5500公里的导弹，旨在消除两国军备竞赛，减少误判，避免冲突，引发大战。2018年美国指责俄罗斯违反条约就...

要是中美真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……鹰击-21这类“航母杀手”确实厉害，能从055大驱或轰炸机发射，飞行速度让人望尘莫及。它的射程动辄上千公里，再有北斗和雷达的平台做支撑，能力比以前强太多了。但美国航母战斗群绝不是软柿子，像福特级航母满载十万吨，航母身边有伯克级驱逐舰保护，水下还有核潜艇跟着，天上预警机盯着，还有卫星在太空“看天”，这已经是世界最强的一套海上堡垒。别以为航母就那么站着挨打，它本身就像一个移动城市，航空队、火力、损管系统都非常齐全。假设鹰击-21发射后，真能命中航母，航母也不会被干掉。航母采用多层防护，高强度钢材，加厚舱壁，内部的关键位置有多重装甲挡着。就算局部被打穿，内部都是一格一格的隔舱设计，伤害一般只会局限在小区域。美国人做得最厉害的地方就是损控，只要有火、有漏水、哪怕进水起火，船上的损管队十分钟就能赶过来，把险情控制住。有的系统一坏，备用系统马上接手，保障航母不至于彻底瘫掉。说到底，真正难的是鹰击-21怎么样穿过美军那一整套防御链。美国航母战斗群有宙斯盾雷达，提前发现目标，标准6型防空导弹能几十上百公里外试着拦截，电子战飞机还会搅和鹰击-21的导引头。就算突破这些关卡，到了航母附近，还有密集阵这种近防炮最后拦一波。每一道防线都是专门摆出来对付高超音速导弹的。可要想突破这些防线，靠一两枚导弹，机会其实很小。如果真要打击航母，必须靠全体系配合，包括情报侦察、电子干扰和饱和攻击，一环扣一环，单靠一枚导弹绝对不行。有的人总问航母会不会被一发打沉，其实这问题的关注点要换一换。当初中国花这么大力气搞反舰导弹，主要为了不让对手在中国门口随心所欲。如果鹰击-21能把美国航母逼得不敢随便靠近，就是目的达成。能不能直接击沉航母，其实不是最重要的，关键是让美国出动航母前得掂量掂量，这片海域还能不能“自由活动”。现代海上博弈已经不是单靠一种武器能决定输赢的年代，中美都在比拼完整的侦查、通讯、打击、防护这“一条龙体系”。中国现在这些导弹让美国海军多了戒心，但真正决定战局的是整体联合，谁的信息流转、反应速度快，谁能更快地把漏洞补牢。美国还是全球最强的航母战斗群拥有者，中国则通过反舰导弹不断逼近和挑战海上秩序。这场斗争的核心从来不只是“能不能击沉”，而是敢不敢到这片海域来。

从模拟视频来看，老式爱国者导弹防御系统根本来不及击中奥列什尼克导弹的弹头。这不禁引发观众的思考：“我们为什么还要缴纳已经高得离谱的税款？